Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2012 р. № 2-а- 9894/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Заічко О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерамі" ЛТД
про
стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерамі" ЛТД суму податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 12751,47 грн.
Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачу 05.09.12 року, але не отримана ним, що підтверджується повернутим до суду конвертом з відміткою пошти - "за закінченням терміну зберігання".
Згідно ч. 11 ст.35 КАС України відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
При цьому суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ТОВ "Інтерамі"ЛТД зареєстровано Виконавчим комітетом від 28.02.1994 року за № 422.
Відповідач перебуває на податковому обліку у ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова з 13.01.1992 року за № 1118 (а.с.19).
ТОВ "Інтерамі"ЛТД має податковий борг перед бюджетом у сумі 42771,45 грн.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем до ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова були подані декларації з податку на земельного податку з юридичних осіб:
- земельний податок з юридичних осіб - декларація № 1258 від 27.01.2011 (термін сплати 30.08.2011 року), сума податкового зобов'язання самостійно обчислена платником податків у розмірі 1040,.56 грн.
- земельний податок з юридичних осіб - декларація № 1258 від 27.01.2011 (термін сплати 30.09.2011 року), сума податкового зобов'язання самостійно обчислена платником податків у розмірі 1040,.56 грн.
- земельний податок з юридичних осіб - декларація № 1258 від 27.01.2011 (термін сплати 30.10.2011 року), сума податкового зобов'язання самостійно обчислена платником податків у розмірі 1040,56 грн.
- земельний податок з юридичних осіб - декларація № 1258 від 27.01.2011 (термін сплати 30.11.2011 року), сума податкового зобов'язання самостійно обчислена платником податків у розмірі 1040,56 грн.
- земельний податок з юридичних осіб - декларація № 1258 від 27.01.2011 (термін спати 30.12.2011 року), сума податкового зобов'язання самостійно обчислена платником податків у розмірі 1040,56 грн.
- земельний податок з юридичних осіб - декларація № 1258 від 27.01.2011 (термін стати 30.01.2012 року), сума податкового зобов'язання самостійно обчислена платником податків у розмірі 1040,56 грн.
- земельний податок з юридичних осіб - декларація № 2053 від 13.02.2012 (термін сплати 01.03.2012 року), сума податкового зобов'язання самостійно обчислена платником податків у розмірі 1040,.56 грн.
- земельний податок з юридичних осіб - декларація № 2053 від 13.02.2012 (термін сплати 30.03.2012 року), сума податкового зобов'язання самостійно обчислена платником податків у розмірі 1040,.56 грн.
- земельний податок з юридичних осіб - декларація № 2053 від 13.02.2012 (термін сплати 30.04.2012 року), сума податкового зобов'язання самостійно обчислена платником податків у розмірі 1040,56 грн.
- земельний податок з юридичних осіб - декларація № 2053 від 13.02.2012 (термін сплати 30.05.2012 року), сума податкового зобов'язання самостійно обчислена платником податків у розмірі 1040,56 грн.
- земельний податок з юридичних осіб - декларація № 2053 від 13.02.2012 (термін сплати 30.06.2012 року), сума податкового зобов'язання самостійно обчислена платником податків у розмірі 1040,.56 грн.
- земельний податок з юридичних осіб - декларація № 2053 від 13.02.2012 (термін сплати 30.07.2012 року), сума податкового зобов'язання самостійно обчислена платником податків у розмірі 1040,.56 грн.
- пеня по земельному податку з юридичних осіб - 264,77 грн.
- загальна сума -12751,47 грн.
Суми податкових зобов'язань, зазначених у деклараціях платником податків, сплачені до державного бюджету не були.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу, України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов'язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
До 01.01.2011р. загальні правила сплати сум податкових зобов'язань визначались Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, із змінами та доповненнями.
Згідно ст. 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 ЗУ №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Згідно п.п.5.4.1 п. 5.4. ст. 5 ЗУ №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
На підставі вищезазначеного, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова була виставлена перша податкова вимога № 1/105 від 05.02.2009 року, яка була направлена на адресу ТОВ "Інтерамі" ЛТД рекомендованим повідомленням та отримано платником податків 23.10.08 року.
17.03.2009 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова була виставлена друга податкова вимога № 2/358 до ТОВ Інтерамі" ЛТД , яка було направлено поштою на адресу платника податків з рекомендованим повідомленням та повернуто ДПІ з відміткою "адресат не знаходиться".
Відповідно до п.п.6.2.1 6.2.4 п. 6.2 ст.6 Закону № 2181-III, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Відповідачем суми податкових зобов'язань до бюджету не сплачені. Визначена сума податкового боргу у розмірі 12751,47 грн. до бюджету ТОВ "Інтерамі" ЛТД не перерахована.
Відповідно до вимог п. 3.1.1 ст 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від21.12.2000р., активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).
Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної видаткової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509 від 04.12.1990 року, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно до ст. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Також, однією із функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних спеціалізованих державних податкових інспекцій є подача до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна (п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").
Станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком. Зміни до податкової звітності в порядку, встановленому ст. 50 Податкового кодексу України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались. Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню. Податкове повідомлення-рішення та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядках не оскаржувались, не є скасованими, зміненими або відкликаними.
Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерамі" ЛТД про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерамі" ЛТД (юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ: 00151236) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби ( юридична адреса: 61166, м. Харків, пр. Леніна, 9, код ЄДРПОУ: 22705936) суму податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 12751,47 грн. (дванадцять тисяч сімсот п"ятдесят одна грн. 47 коп.).
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 26417045, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9894/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: