Постанова № 26417032, 04.10.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний судП О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2012 р. справа №2а-8430/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

за участі сторін:

прокурора - Суходубової І.В.,

представника позивача - Войтенка В.В,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства "Домобудівник" про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Куп'янський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Закритого акціонерного товариства "Домобудівник", в якому просить суд стягнути кошти за рахунок майна Закритого акціонерного товариства "Домобудівник" у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 120508,64 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, свого представника також не направив. Відповідно до ст.35 КАС України про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, пояснень стосовно адміністративного позову не надав.

Вислухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство "Домобудівник" (далі підприємство) як суб'єкт господарювання зареєстрований 12.07.1994 року та взято на податковий облік до Куп'янської ОДПІ з 17.10.1994 року за №1513. З листопада 2008 року підприємство має податковий борг та складає період 31.01.2012 року по 01.07.2012 року у розмірі 12508,64 грн.

Суми несплачених узгоджених податкових зобов'язань підтверджується обліковими картками, податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки поданою до податкового органу. Відповідно до облікової картки, підприємству нараховано:

- 01.03.2012 року відповідно декларації №1818 від 20.02.2012 року, нараховані податкові зобов'язання у розмірі 20010,40 грн.;

- 30.03.2012 року відповідно декларації №1818 від 20.02.2012 року, нараховані податкові зобов'язання у розмірі 20010,40 грн.;

- 30.04.2012 року відповідно декларації №1818 від 20.02.2012 року нараховані податкові зобов'язання у розмірі 20010,40 грн.;

- 30.05.2012 року відповідно декларації №1818 від 20.02.2012 року нараховані податкові зобов'язання у розмірі 20010,40 грн.;

- 30.06.2012 року відповідно декларації №1818 від 20.02.2012 року нараховані податкові зобов'язання у розмірі 20010,40 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не були сплачені суми податкових зобов'язань, визначені ним у податкових деклараціях з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік, які були узгоджені у встановленому законом порядку, що підтверджується наступним.

05.03.2012 року позивачем було проведено камеральну перевірку своєчасності сплати платежів до бюджету, за результатами якої було складено Акт №273/15-22673768, згідно якого було встановлено несвоєчасну сплату сум податкового зобов'язання зазначених у податковий декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік.

На підставі акту перевірки, позивачем було винесене податкове повідомлення-рішення №0001351520 від 05.03.2012 року, яким підприємству було визначено суму штрафної (фінансової) санкції по вказаному платежу на суму 6724,49 грн., та пені у розмірі 13732,15 грн. Податкове повідомлення-рішення було вручено платнику під особистий підпис. Зазначене податкове повідомлення-рішення не було оскаржено підприємством.

Відповідно вимог ст. 17 Закону України "Про плату за землю" податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до положень п.57.1 ст.57 зазначеного Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

З пояснень представника позивача встановлено, що на час розгляду справи сума заборгованості не сплачена.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені строки позивачем було направлено першу податкову вимогу №1/121 від 03.11.2008 року про сплату податкового боргу у розмірі 26343,32 грн., яка була отримана платником податків 10.11.2008 року. 19.122008 року відповідачу було направлено другу податкову вимогу №2/133 від 10.12.2008 року про сплату податкового боргу у розмірі 19070,53 грн.

Пунктом 59.5 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до положень ч.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції, як подача до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п.п.20.1.18, п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини та застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.4 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, положень чинного законодавства України та матеріалів справи, через відсутність доказів погашення відповідачем зазначеної суми податкового боргу та самостійне узгодження відповідачем податкового зобов'язання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Домобудівник" кошти за рахунок майна у рахунок погашення податкового боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства "Домобудівник" про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Закритого акціонерного товариства "Домобудівник" (63702, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Дзержинського 81, код 22673768, р/р 26004405072001, №26059405072001, №26060405072001 в Харківському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Харків, МФО 351533) на користь держави суму податкового боргу у розмірі 120508.64 грн. (сто двадцять тисяч п'ятсот вісім гривень шістдесят чотири копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 11 жовтня 2012 року.

Суддя Котеньов О.Г.