Постанова № 26416885, 09.10.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7884/12

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шевченко І.Г., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Полісся" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області (далі - позивач, УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі) звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з відкритого акціонерного товариства "Полісся" (далі - відповідач, ВАТ "Полісся") заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень 2012 року у розмірі 6659грн.44коп. Свої вимоги мотивує тим, відповідач, який перебуває на обліку в УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у встановлений законом строк та належному розмірі єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень 2012 року у розмірі 6659грн.44коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву (а.с.18), в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати в його відсутності.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.17), в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно зі ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ВАТ "Полісся" (код 00444085) зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Шосткінської міської ради Сумської області 25.02.1994 р. та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" перебуває на обліку УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи(а.с.4), копією довідки № 263 з ЄДРПОУ (а.с.5), повідомлення про взяття на облік в органах Пенсійного фонду (а.с.11).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами (ч.1 ст.7 вказаного Закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок для платників, до яких відноситься відповідач, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Згідно з поданим до УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі звітом про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за липень 2012 року відповідачем самостійно було нараховано суму єдиного внеску за липень 2012 року в розмірі 6659грн.44коп. (а.с.6-9).

Судом встановлено та вбачається з розрахунку позовних вимог (а.с.3), що заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень 2012 року залишилась не сплаченою і складає 6659грн.44коп.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", п. 3.1 "Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08 жовтня 2010 року № 22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом в даному випадку для відповідача є календарний місяць.

Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень 2012 року відповідачем своєчасно не була сплачена у строки, визначені ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", а саме не пізніше 20 числа місяця, що настав за базовим звітним періодом, у зв'язку з чим, за ВАТ "Полісся" утворилася заборгованість з їх сплати у розмірі 6659грн.44коп., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.3,18), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ВАТ "Полісся" вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Полісся" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Полісся" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул.Онупрієнка1, розрахунковий рахунок 26002015286001 філія ДРУ ВАТ "Фінанси та Кредит", МФО 307231, ідентифікаційний код 00444085) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області (код ЄДРПОУ 37512104) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за липень 2012 року в сумі 6659грн.44коп. (шість тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 44 копійки),

а саме:

-6071грн.55коп. у розмірі 36,76%-49,7% на р/р 37199021001833 ГУДКСУ у Сумській області, код ЄДРПОУ 37512104, МФО 837013;

-587грн.89коп. у розмірі /3,6/ на розрахунковий рахунок 37193083001833 ГУДКСУ у Сумській області, код ЄДРПОУ 37512104, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко