Ухвала суду № 26416489, 08.05.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

08.05.2012 р. № 2а-2413/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мельника О. М.,

за участю секретаря судових засідань Зощака В.В.,

розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у справі

за позовомПриватного підприємства фірми "СРЗ-Нерпа", вул. Крилова, 44/а, кв. 8, м.Миколаїв,54058

доДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м.Миколаїв,54029

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.01.2011 № 0000012301/0, від 26.01.2011 № 0000062301/0,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про повторне витребування доказів від Державної податкової інспекції у Бабушинському районі м.Дніпропетровська, та від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, а саме копії податкових декларацій ПП "Універсалпромторг", ПП "Торгстройприорітет", ПП "ДСН-ОПТСТРОЙ", ПП "ТГВ СНАБ".

Представник позивача та позивач підтримали клопотання відповідача.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування додаткових доказів у справі повторно з огляду на наступне.

Предметом спору в даній адміністративній справі є правомірність податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва №0000012301/0 та №0000062301/0 від 26 січня 2011 року. Зазначені рішення сформовані на підставі висновків акту перевірки від 05.01 2011 року №1/23-200/23403798 про результати невиїзної позапланової перевірки приватного підприємства фірми "СРЗ-Нерпа" з питань правильності обчислення податку на прибуток підприємства та податку на додану вартість при проведенні взаєморозрахунків з ПП "Універсалпромторг", ПП "Торгстройприорітет", ПП "ДСН-ОПТСТРОЙ", ПП "ТГВ СНАБ" за період з 01.01.2008 року по 30.09.2009 року.

З метою повного встановлення обставин у справі необхідно зібрати необхідні докази з питань правильності обчислення податку на прибуток підприємства та податку на додану вартість при проведенні взаєморозрахунків з ПП "Універсалпромторг", ПП "Торгстройприорітет", ПП "ДСН-ОПТСТРОЙ", ПП "ТГВ СНАБ" за період з 01.01.2008 року по 30.09.2009 року, що необхідно для правильного вирішення спору між сторонами.

Відповідно до ч. 3 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Зважаючи на те, що на запити Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва відповіді від Державної податкової інспекції у Бабушинському районі м.Дніпропетровська та від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська не надходили.

А докази які містяться у справі свідчать про те, що ухвала суду від 14.02.2012 року надійшла на адресу Державної податкової інспекції у Бабушинському районі м.Дніпропетровська пізніше 24.03.2012 року тобто після строку її виконання, суд вважає за необхідне повторно витребувати необхідні докази.

Керуючись положеннями ст. 69-71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська надати Миколаївському окружному адміністративному суду в строк до 07.06.2012 року належним чином завірені копії декларацій з податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2008 року, з усіма додатками, по Приватному підприємству "ТОРГСТРОЙПРИОРІТЕТ" (м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, ТОПОЛЬ-3, будинок 1, корпус,1, квартира 6, ідентифікаційний код 35339519).

3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська надати Миколаївському окружному адміністративному суду в строк до 07.06.2012 року належним чином завірені копії декларацій з податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2008 року, лютий, березень 2009 року, з усіма додатками, по Приватному підприємству "УНІВЕРСАЛПРОМТОРГ" (м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, пр. Гагаріна, 125, квартира 71, ідентифікаційний код 34983600).

4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Дніпропетровська надати Миколаївському окружному адміністративному суду в строк до 07.06.2012 року належним чином завірені копії декларацій з податку на додану вартість за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2009 року, з усіма додатками, по Приватному підприємству "ДСН-ОПТСТРОЙ" (м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 20, ідентифікаційний код 36094491).

5. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Дніпропетровська надати Миколаївському окружному адміністративному суду в строк до 07.06.2012 року належним чином завірені копії декларацій з податку на додану вартість за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2009 року, з усіма додатками, по Приватному підприємству "ТГВ-СНАБ" (м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 20, ідентифікаційний код 36052713).

Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Мельник О.М.