Ухвала суду № 26416091, 11.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 жовтня 2012 року Справа № 0870/9719/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Приватного підприємства ВКФ «СВ-Плюс»

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області

про: скасування наказу та визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства ВКФ «СВ-Плюс» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області, в якій позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо видання наказу «Про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки» від 10.08.2012 №512 та скасувати його, а також просить визнати неправомірними дії ДПІ в Комунарському районі м.Запоріжжя по проведенню перевірки ПП ВКФ «СВ-Плюс» за результатом якої складено акт від 03.09.2012 №836/2211/32192377.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Відповідно до п.4. ч.1, ч.2 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Із змісту позову з’ясовано, що позивач обґрунтовуючи свої вимоги, зокрема посилається на такі документи як: Акт перевірки складений ДПІ в Комунарському районі м.Запоріжжя від 03.09.2012 №836/2211/32192377; лист відповідача №3820/10/22 «Про надання документального підтвердження», однак зазначених документів до матеріалів позову не надано.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Приватного підприємства ВКФ «СВ-Плюс» слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись п.4 ч.1, ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства ВКФ «СВ-Плюс» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області про скасування наказу та визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Приватному підприємству ВКФ «СВ-Плюс» у строк до 01.11.2012 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду Акт перевірки складений ДПІ в Комунарському районі м.Запоріжжя від 03.09.2012 №836/2211/32192377; лист відповідача №3820/10/22 «Про надання документального підтвердження»; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова

01 листопада 2012 року