Ухвала суду № 26415938, 10.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

Справа № 0870/8804/12

10 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою

ОСОБА_1 доУправління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Запорізькій області в особі ВРЕР №1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, В С Т А Н О В И В:

"07" вересня 2012 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Запорізькій області в особі ВРЕР №1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку від 15.03.2012 року, зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За подання адміністративного позову до Запорізького окружного адміністративного суд сплачується судовий збір за такими реквізитами: Отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя; МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, Банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом ____ (ПІБ чи назва установи позивача), Запорізький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35450335;

Позивачем же, як вбачається з квитанції від 06.09.2012 №0510014 сплачено судовий збір в розмірі 68 грн. 04 коп. Однак, сума судового збору сплачена реквізити, відмінні від реквізитів Запорізького окружного адміністративного суду. Таким чином, позивачу до позовної заяви слід подати квитанцію про сплату судового збору за подання адміністративного позову до Запорізького окружного адміністративного суду.

Також згідно ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати висновок Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Запорізькій області в особі ВРЕР №1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області від 15.03.2012 року, однак такого висновку до матеріалів справи не надав. А відтак, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивачу слід надати оскаржуваний висновок.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішіх справ у Запорізькій області в особі ВРЕР №1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 24 вересня 2012 р.

3. Недоліки позовної заяви слід усунути шляхом надання до суду доказів сплати суми судового збору в розмірі 32 грн. 19 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя; МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, Банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом ____ (ПІБ чи назва установи позивача), Запорізький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35450335;

на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; надати висновок Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Запорізькій області в особі ВРЕР №1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області від 15.03.2012 року.

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька