Ухвала суду № 26415902, 04.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 вересня 2012 року Справа № 0870/6711/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дуляницької С.М., суддів Лазаренка М.С., Прудивуса О.В., при секретарі судового засідання Федорук І.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації"

про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 327 від 15.03.2012 року в частині анулювання реєстрації ТУ У 23.2-30958302-002-2003, визнання протиправним та скасування наказу Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" № 103 від 15.03.2012 року

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" (далі -позивач) до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - перший відповідач), Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" (далі - другий відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 327 від 15.03.2012 року в частині анулювання реєстрації ТУ У 23.2-30958302-002-2003; визнати протиправним та скасувати наказ Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" № 103 від 15.03.2012 року.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2012 було відкрито провадження в адміністративній справі.

04.09.2012 року в попередньому судовому засіданні від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" № 103 від 15.03.2012, зобов'язати Державне підприємство "Запорізький регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації" опублікувати інформацію про відновлення державної реєстрації технічних умов ТУ У 23.2-30958302-002-2003 "Паливо дизельне з поліпшеними екологічними характеристиками ЕКО" у щоквартальному бібліографічному покажчику та на веб-сайті ДП "Укрметртестандарт".

04.09.2012 року до суду надійшли письмові заперечення від другого відповідача. В попереднє судове засідання представник другого відповідача не з'явився.

04.09.2012 представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 02.10.2012, обґрунтоване необхідністю часу для підготовки письмових пояснень по суті заперечень другого відповідача та подання додаткових доказів. Представник першого відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі та забезпечення дотримання прав сторін є необхідність в наданні додаткових доказів та встановленні відповідачу строку, достатнього для його підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 01 жовтня 2012 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 01.10.2012 року провадження в адміністративній справі № 0870/6711/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 327 від 15.03.2012 року в частині анулювання реєстрації ТУ У 23.2-30958302-002-2003, визнання протиправним та скасування наказу Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" № 103 від 15.03.2012 року.

Призначити попереднє судове засідання на 02 жовтня 2012 року об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 1. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Дуляницької С.М., суддів Лазаренка М.С., Прудивуса О.В.

Копію заяви про зміну позовних вимог направити Державному підприємству "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації".

В строк до 24.09.2012 витребувати від Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов та всі матеріали, на які покликається відповідач в письмових запереченнях проти позову.

Явку сторін в попереднє судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.М.Дуляницька

Судді М.С.Лазаренко

О.В.Прудивус

02 жовтня 2012 року 11:00