ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
Справа №0870/6103/12
22 червня 2012 року
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову
Публічного акціонерного товариства "Василівський завод технологічного обладнання"
до
Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень №0000342300 та №0000332300 від 06.04.2012р.,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Василівський завод технологічного обладнання" звернувся до суду з позовом до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №0000342300 та №0000332300 від 06.04.2012р.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.
Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін до 02.07.2012 року:
- позивача: первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких визначено спірними рішеннями податкові зобов’язання; податкову звітність з податків, за якими визначено зобов’язання спірними рішеннями за перевіряємий період; копії договорів, копії видаткових та податкових накладних, платіжних та банківських документів, копії первинних документів щодо фактичного переміщення (поставки) до позивача лому, відходів кольорових металів від ТОВ "ВК "Союз метал", ТОВ "Карат", ТОВ "Євротрейд-007" за спірними операціями (а зокрема копії товаро-супровідних документів на транспортування); копії документів складського обліку у періоді придбання позивачем лому, відходів кольорових металів за спірними операціями; копії документів, щодо подальшого використання позивачем (та /або руху, знаходження) придбаних у ТОВ "ВК "Союз метал", ТОВ "Карат", ТОВ "Євротрейд-007" товарно-матеріальних цінностей; відомості щодо реєстрації ТОВ "ВК "Союз метал", ТОВ "Карат", ТОВ "Євротрейд-007" як юридичних осіб та як платників ПДВ в період здійснення господарських операцій; інші докази на підтвердження правомірності формування позивачем валових витрат та податкового кредиту за період, що охоплений перевіркою;
- відповідача: докази на підтвердження підстав проведення позапланової перевірки, належним чином завірену копію акта перевірки від 03.01.2012 року № 01/23/14313872, у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірного рішення, та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; детальний розрахунок податкових зобов’язань та штрафної санкції, визначених спірними рішеннями по кожній господарській операції окремо; відомості про директорів та засновників ТОВ "ВК "Союз метал", ТОВ "Карат", ТОВ "Євротрейд-007" (їх прізвище, ім'я та по-батькові, назва, адреси проживання, місцезнаходження, ідентифікаційні коди; відомості щодо наявних трудових та матеріально- технічних та інших ресурсів у ТОВ "ВК "Союз метал", ТОВ "Карат", ТОВ "Євротрейд-007" в період здійснення вищеназваних операції з поставки лому та брухту кольорових металів позивачу; відомості щодо декларування ТОВ "ВК "Союз метал", ТОВ "Карат", ТОВ "Євротрейд-007" у складі податкових зобов'язань та у складі валового доходу вище вказаних операцій з поставки товарно-матеріальних цінностей для позивача, а зокрема копії податкової звітності з додатками у звітних періодах такого декларування.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі № 0870/6103/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Василівський завод технологічного обладнання" до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №0000342300 та №0000332300 від 06.04.2012р.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на "05" липня 2012 р. на 09:30год., яке відбудеться в залі судових засідань Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в). Справа розглядається суддею одноособово.
3. В строк до 02.01.2012 року витребувати від:
- позивача: первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких визначено спірними рішеннями податкові зобов’язання; податкову звітність з податків, за якими визначено зобов’язання спірними рішеннями за перевіряємий період; копії договорів, копії видаткових та податкових накладних, платіжних та банківських документів, копії первинних документів щодо фактичного переміщення (поставки) до позивача лому, відходів кольорових металів від ТОВ "ВК "Союз метал", ТОВ "Карат", ТОВ "Євротрейд-007" за спірними операціями (а зокрема копії товаро-супровідних документів на транспортування); копії документів складського обліку у періоді придбання позивачем лому, відходів кольорових металів за спірними операціями; копії документів, щодо подальшого використання позивачем (та /або руху, знаходження) придбаних у ТОВ "ВК "Союз метал", ТОВ "Карат", ТОВ "Євротрейд-007" товарно-матеріальних цінностей; відомості щодо реєстрації ТОВ "ВК "Союз метал", ТОВ "Карат", ТОВ "Євротрейд-007" як юридичних осіб та як платників ПДВ в період здійснення господарських операцій; інші докази на підтвердження правомірності формування позивачем валових витрат та податкового кредиту за період, що охоплений перевіркою;
- відповідача: докази на підтвердження підстав проведення позапланової перевірки, належним чином завірену копію акта перевірки від 03.01.2012 року № 01/23/14313872, у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірного рішення, та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; детальний розрахунок податкових зобов’язань та штрафної санкції, визначених спірними рішеннями по кожній господарській операції окремо; відомості про директорів та засновників ТОВ "ВК "Союз метал", ТОВ "Карат", ТОВ "Євротрейд-007" (їх прізвище, ім'я та по-батькові, назва, адреси проживання, місцезнаходження, ідентифікаційні коди; відомості щодо наявних трудових та матеріально - технічних та інших ресурсів у ТОВ "ВК "Союз метал", ТОВ "Карат", ТОВ "Євротрейд-007" в період здійснення вищеназваних операції з поставки лому та брухту кольорових металів позивачу; відомості щодо декларування ТОВ "ВК "Союз метал", ТОВ "Карат", ТОВ "Євротрейд-007" у складі податкових зобов'язань та у складі валового доходу вище вказаних операцій з поставки товарно-матеріальних цінностей для позивача, а зокрема копії податкової звітності з додатками у звітних періодах такого декларування.
4. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.
5. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 02 липня 2012 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Дуляницька С.М.
Судове рішення № 26415871, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/6103/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: