Ухвала суду № 26415654, 03.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №0870/6364/12

03 липня 2012 року

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до

Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації"

про стягнення суми боргу,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації" про стягнення суми боргу в сумі 777 грн. 13 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у позивача письмове обґрунтування на підтвердження права звернення до суду з позовами про стягнення різниці між сумами пенсій (відповідно до ч. 3 ст. 6 КАС України); витребувати у сторін в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 0870/6364/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Державного підприємства "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації" про стягнення суми боргу.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на "12" липня 2012 р. на 10:30год., яке відбудеться в залі судових засідань Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в). Справа розглядається суддею одноособово.

3. Витребувати у позивача письмове обґрунтування на підтвердження права звернення до суду з позовами про стягнення різниці між сумами пенсій (відповідно до ч. 3 ст. 6 КАС України); витребувати у сторін в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

5. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 11 липня 2012 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дуляницька С.М.