Ухвала суду № 26415559, 06.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №0870/6554/12

06 липня 2012 року

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали подання

Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до

Приватного підприємства "Мілорд-Плюс"

про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2012 року Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернувся до суду з поданням стосовно Приватного підприємства "Мілорд-Плюс" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 3055 грн. 71 коп.

Ухвалою від 05.07.2012 року подання залишалося без руху, заявнику надавався строк для усунення недоліків подання. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

В підтвердження обставин щодо дотримання строку звернення до суду з поданням заявником надано суду копію подання від 03.07.2012 року та копію ухвали про повернення подання від 05.07.2012 року.

Згідно ч. 4 ст. 183-3 КАС України, повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Зважаючи, що позивачем надано докази звернення до суду з поданням 03.07.2012 року та копію ухвали про повернення подання, суд, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 183-3 КАС України, приходить до висновку, що позивачем не порушено строк звернення до суду з поданням.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких заявник є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Таким чином, підстави для відмови у прийняті, залишення без розгляду або повернення подання відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 183-3, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Мілорд-Плюс" про стягнення коштів за податковим боргом.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 07 липня 2012 року на 10:00 год.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії зазначених документів –у справу, оригінали - суду для огляду.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання подання, подати в строку до 07 липня 2012 р. заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Дуляницька