Ухвала суду № 26415521, 04.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №0870/5798/12

04 липня 2012 року

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Підйомно-транспортних машин"

про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Підйомно-транспортних машин" про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 4659 грн. 85 коп.

Ухвалою судді від 19 червня 2012 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.07.2012 року. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у відповідача докази виділення та створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2011 році.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 0870/5798/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Підйомно-транспортних машин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Підйомно-транспортних машин" про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на "17" липня 2012 р. на 11:30год., яке відбудеться в залі судових засідань Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в). Справа розглядається суддею одноособово.

3. Витребувати у відповідача докази виділення та створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2011 році.

4. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

5. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 16 липня 2012 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька