Ухвала суду № 26415452, 27.06.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

Справа № 0870/6247/12

27 червня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства "Український графіт" до Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, В С Т А Н О В И В:

"26" червня 2012 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Український графіт" до Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів справи, позов підписано начальником юридичного відділу Публічного акціонерного товариства "Український графіт" ОСОБА_2, однак в позовній заяві не зазначено імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є. Жодних доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Однак, позивачем до позовної заяви не надано копій адміністративного позову та копій усіх документів, що приєднані до нього, для відповідача та третьої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя. Однак, відповідачем по справі позивач зазначає Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим, що унеможливлює визначення складу осіб, які братимуть участь у справі та встановлення належного відповідача.

В своєму адміністративному позові позивач посилається на розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 - №34,402,198,276 та за Списком №2 - №30,615,313,413; на лист вих.16/2992, (яким позивач звертався до відповідача), які, всупереч приписам ч. 2 ст. 106 КАС України, відсутні в додатках до адміністративного позову, і позивачем не зазначено причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Український графіт" до Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству "Український графіт" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 13 липня 2012 р.

3. Публічному акціонерному товариству "Український графіт" у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви направити до суду позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме: у випадку підписання позовної заяви представником - в позовній заяві зазначити ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; до позовної заяви надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (оригінал); визначитися з переліком та найменуваннями відповідачів та третіх осіб, та в позовній заяві зазначити їх найменування, поштові адреси, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, позовні вимоги до кожного із відповідачів; до позовної заяви додати її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 - №34,402,198,276 та за Списком №2 - №30,615,313,413; лист вих.16/2992.), а у разі неможливості надання доказів - зазначити причини неможливості подання таких доказів.

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька