Постанова № 26414531, 04.10.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
04.10.2012
Номер справи
2а-10162/12/0170/15
Номер документу
26414531
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2012 р.

Справа №2а-10162/12/0170/15

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Тоскіної Г.Л., за участю секретаря судового засідання Кисельової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Феодосія АРК

до Державного підприємства Науково-дослідний центр "Вертоліт"

про стягнення

Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України у м. Феодосія АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державного підприємства Науково-дослідний центр "Вертоліт" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсії за травень 2012 року в сумі 789, 47 грн. та заборгованість з відшкодування витрат на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної науковим робітникам у відповідності з Законом України " Про наукову та науково- технічну діяльність" і сумою пенсії нарахованої у відповідності з іншими законодавчими актами за серпень 2012 року -1803, 93 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.09.2012 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, до суду 03.10.12 року надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутністю та підтримання позовних вимог.

Відповідач у судове засідання явку представника не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь -яких клопотань чи заперечень до суду не надав.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування обставин по справі, суд вважає можливим на підставі статті 128 КАС України розглядати справу за відсутністю представників позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши доказів в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, ЄДРПОУ 16502206, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Феодосія АР Крим як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” Пенсійний фонд України призначає пенсії за віком на пільгових умовах. А стаття 8 зазначеного Закону передбачає, що виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" виплата пенсій здійснюється за рахунок коштів ПФУ. Відшкодуванню підлягають витрати ПФУ на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених згідно з пунктами "а", "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"

Відповідно до розділу 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Розрахунки суми відшкодування розраховуються відповідно до підпункту 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 (далі –Інструкція).

Пунктом 6.4 зазначеної Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 “Прикінцевих положень” Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії (п. 6.5 Інструкції).

Пунктом 6.8 цієї Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач направляв на адресу позивач розрахунок фактичних витратах на виплату та доставку пенсій , призначених у відповідності з ч.2 прикінцевих положень Закона України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених у відповідності з пунктом "а" ст.13 Закону України " Про пенсійне забезпечення", відповідно до якого к відшкодуванню за серпень 2012 року підлягає сума у розмірі 789, 47 грн.

Вказане повідомлення отримане відповідачем 09.07.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за серпень 2012 за даними позивача не сплачена, що підтверджується карткою особового рахунку, наданою позивачем.

Також позивач просить стягнути з відповідача своєчасно не відшкодовані йому розмір заборгованості з витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених науковим робітника відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за серпень 2012 рік у розмірі 1803, 93 грн.

Стаття 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачає, що виплата пенсій здійснюється за рахунок коштів Пенсійного фонду України. Відшкодуванню страховиками підлягають витрати ПФУ на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених згідно пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". При цьому різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до зазначеного Закону, та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону, фінансується за рахунок коштів, спрямованих із джерел, визначених Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність".

Відповідно до статті 24 Закону України "Про науку і науково-технічну діяльність" за № 1977-12 від 13 грудня 1991 року різниця між сумою призначеної пенсії по цьому Закону і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно статті 24 вищенаведеного Закону право на призначення пенсії відповідно до цього Закону поширюється на всіх осіб, які вийшли на пенсію до набрання чинності цим Законом та мають стаж наукової роботи, передбачений частиною другою цієї статті. Призначення пенсій таким працівникам здійснюється відповідно до частин третьої - сьомої цієї статті з дня звернення за призначенням пенсії та за умови звільнення з посади наукового (науково-педагогічного) працівника, за винятком осіб, які працюють за строковим трудовим договором (контрактом), що укладений після досягнення пенсійного віку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач направив на адресу відповідача повідомлення про нарахування різниці між сумою пенсій, призначених науковим робітника відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за серпень 2012 року у розмірі 1803, 93 грн.

Вказане повідомлення отримане відповідачем 09.07.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача з відшкодування витрат на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної науковим робітникам у відповідності з Законом України " Про наукову та науково - технічну діяльність" і сумою пенсії нарахованої у відповідності з іншими законодавчими актами за серпень 2012 року за даними позивача не сплачена.

Згідно із ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати ним заборгованості за серпень 2012 в сумі 789, 47 грн. з фактичних витрат Управління на виплату та доставку пільгових пенсій, заборгованості з відшкодування витрат на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної науковим робітникам у відповідності з Законом України " Про наукову та науково - технічну діяльність" і сумою пенсії нарахованої у відповідності з іншими законодавчими актами за серпень 2012 року в сумі 1803, 93 грн., які і підлягають стягненню на користь позивача.

В силу викладеного, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства Науково-дослідний центр "Вертоліт" (ЄДРПОУ 16502206 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія АР Крим заборгованість загальною сумою 2593, 40 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Тоскіна Г.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26414531 ?

Документ № 26414531 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26414531 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26414531 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26414531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26414531, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 26414531, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26414531 відноситься до справи № 2а-10162/12/0170/15

Це рішення відноситься до справи № 2а-10162/12/0170/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26414525
Наступний документ : 26414533