ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.08 Справа № 4/179
Розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства " Придніпровська залізниця ", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства " Свердловантрацит ", м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 10425 грн. 00 коп.
Суддя: Батюк Г.М.
Секретар судового засідання: Чех Т.М.
У присутності представників сторін:
від позивача - Сінєвіч В.В., довіреність № 49 від 01.01.08;
від відповідача - Будянський О.Ю., довіреність № 14-146д від 16.05.08.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу 10425 грн. 00 коп., згідно ст.ст.118,122 Статуту залізниць за невірне зазначення маси вантажу в залізничній накладній.
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву від 21.11.08 №849, позовні вимоги відхилив посилаючись на те, що:
- відповідач, відповідно до накладної №50526285 відвантажив вугілля марки АШ, яке відповідно до Правил перевезення небезпечних вантажів залізницями –не заборонено до перевезень та не потребує під час перевезень особливих заходів безпеки, крім цього збитків і витрат позивач не зазнав;
- вагон №65306078 був завантажений на ВП «ЦЗФ»Свердловська»ДП «Свердловантрацит»у кількості 69000 кг та зважений на тензометричних 150 т. вагонних вагах, та прийнятий до перевезення з перевіркою станцією Довжанська Донецької залізниці без претензій та відправлений одержувачу, та з інших підстав, викладених у відзиві.
Представником відповідача надана заява про зменшення розміру штрафу від 09.12.08 №894, на підставі ч.3 ст.83 ГПК України, та просить зменшити розмір штрафу у п’ять разів. Вказане клопотання судом відхиляється за необґрунтованістю.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,-
в с т а н о в и в:
У травні 2008 року, відповідно до накладної № 50526285 від 13.05.08 зі станції Довжанська Донецької залізниці Державним підприємством «Свердловантрацит»(відповідачем у справі) відправлено вагон № 65306078 з вантажем вугілля марки АШ до станції Ігрень Придніпровської залізниці.
Вагон № 65306078 на станцію Ігрень Придніпровської залізниці прибув 14.05.08.
На станції Ігрень Придніпровської залізниці було проведене контрольне переваження і встановлено що:
- у вагоні № 65306078 в накладній № 50526285 від 13.05.08 маса нетто вказана 69000 кг. навалом, тара 22900 кг, брутто немає, спосіб визначення маси - на 150 т вагонних вагах, а фактично маса нетто склала 65600 кг, тара 22900 кг, брутто 88500 кг, що менше даних вказаних в накладній на 3400 кг.
По даним фактам складено комерційний акт БН № 753314/98 від 14.05.08 (а.с. 12) та акт загальної форми № 152 від 14.05.08.
За невірно зазначену накладній масу вантажу, позивач відповідно до ст.ст. 118, 112 Статуту залізниць України нарахував штраф у сумі 10425 грн. 00 коп., який просить стягнути на свою користь.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги відхилив, з підстав, викладених у відзиві.
Оцінивши матеріали справи та доводи сторін у їх сукупності, суд прийшов до нижчевикладеного.
Доводи відповідача, викладені у відзиві, суд не приймає до уваги, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 908 ЦК України перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення; загальні умови визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, умови перевезення вантажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.
Як встановлено ч.3 ст. 909 ЦК України, укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної.
Згідно ч.5 ст. 307 ГК України, умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб’єктів господарювання за цими перевезеннями встановлюються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно - правовими актами.
Як зазначено в ст.6 глави 1 Статуту залізниць України (далі –Статут), накладна –це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил перевезення вантажів і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов’язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої особи –одержувача і супроводжує вантаж до місця призначення.
Статут залізниць України визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом (ст. 2 Статуту). На підставі цього Статуту затверджені Мінтрансом Правила перевезень вантажів, які є обов'язковими для всіх юридичних осіб (ст. 5 Статуту).
Правилами перевезень вантажів, а саме п.1.1. розділу 4 "Правила оформлення перевізних документів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за № 863/5084 (далі- Правила № 863/5084 від 24.11.2000 ), а також ст. 23 Статуту передбачено, що відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів). У відповідності до цих Правил, а саме п. 2.1 та п. 2.2, графи "Маса вантажу, визначена відправником, кг" та "Спосіб визначення маси" заповнюються вантажовідправником. Маса вантажу згідно ст. 37 Статуту та п. 5 "Правила приймання вантажів до перевезення", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000. за № 861/5082, визначається відправником.
Правильність внесених у накладну відомостей, як це передбачено п. 2.3 "Правила оформлення перевізних документів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 р. за № 863/5084, своїм підписом підтверджує представник відправника. Так, правильність внесених відомостей до вищевказаної накладної підтвердив своїм підписом представник відправника.
Згідно п. 28 "Правила приймання вантажів до перевезення", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 р. за № 861/5082, вантажі, завантажені відправником у вагони відкритого типу (платформи, напіввагони тощо), а у даному випадку вагон № 65306078 є напіввагоном, приймаються залізницею до перевезення шляхом візуального огляду вагона, вантажу, його маркування (у т.ч. захисного) та кріплення у вагоні без перевірки маси та кількості вантажу.
Відповідно до статті 24 Статуту залізниць України, залізниця має право перевірити правильність відомостей про вантаж, зазначений відправником у накладній на станції відправлення, під час перевезення та на станції призначення. Так, по прибутті вагону на станцію Ігрень Придніпровської залізниці, при переважуванні вагону на вагонних вагах було виявлено, що маса вантажу зазначена у накладній № 50526285 від13.05.08 не відповідає фактичній масі вантажу у вагоні №65306078. Про даний факт було складено акт загальної форми № 152 від 14.05.08.
Пунктом 22 "Правила видачі вантажів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за № 862/5083, передбачено, що перевірка маси вантажу на станції призначення провадиться, як правило, таким самим способом, яким цю масу було визначено на станції відправлення. Так, згідно акту загальної форми № 2673 від 27.12.07 та складеного на підставі нього, згідно Правил перевезення вантажів, пункту 4, розділу 28 "Правила складання актів" (зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.07.2002р. за № 567/6855), комерційного акту БН №753314/98 від 14.05.08 контрольне переважування вагону № 65306078 проводилось на 150 т. вагонних вагах, тобто таким же самим способом, яким цю масу було визначено на станції відправлення. Перевіркою було виявлено:
- у вагоні № 65306078 в накладній № 50526285 від 13.05.08 маса нетто вказана 69000 кг. навалом, тара 22900 кг, брутто немає, спосіб визначення маси - на 150 т вагонних вагах, а фактично маса нетто склала 65600 кг, тара 22900 кг, брутто 88500 кг, що менше даних вказаних в накладній на 3400 кг.
Підставою для покладання на відправника відповідальності, згідно ст. 122 Статуту, за неправильне зазначення ним відомостей про масу вантажу, є комерційний акт, складений у випадках передбачених ст.129 Статуту (п. 3.23 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 29.05.02 за № 04-5/601 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезення вантажів залізницею«(зі змінами та доповненнями).
Згідно ст. 24 Статуту вантажовідправник несе відповідальність за всі наслідки невірності, неточності або неповноту відомостей, зазначених ним у накладній.
Згідно з п.5.5 розділу 5 “Правил оформлення перевізних документів”, затверджених Наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000 за № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 № 863/5084, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.
В даному випадку був складений комерційний акт №БН 753314/98 від 14.05.08 (а.с.12) та акт загальної форми №152 від 14.05.08.
Згідно з ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену в накладній масу вантажу з відправника стягується штраф в розмірі згідно із ст. 118 Статуту залізниць / 5-кратна провізна плата за всю відстань перевезення/, а саме:
- провізна плата по накладній № 50526285 від 13.05.08 –2085 грн. 00 коп., сума штрафних санкцій – 2085 грн. 00 коп. х 5 = 10425 грн. 00 коп.
Сума штрафу складає 10425грн. 00 коп.
Як свідчать матеріали справи, представник відповідача надав заяву, від 09.12.08 №894, на підставі ч.3 ст.83 ГПК України, про зменшення розміру штрафу та у зв’язку зі скрутним становищем на підприємстві відповідача та оскільки під час перевезення вантажу у кількості меншої ніж зазначено у залізничній накладній та отримавши при цьому провізну плату у повному розмірі відповідно маси вантажу зазначеної у залізничній накладній не зазнав жодних збитків, просить зменшити розмір штрафу у п’ять разів. Вказане клопотання судом відхиляється за необґрунтованістю.
Відповідно до ст.24 Статуту залізниць України залізниця має право перевірити правильність відомостей про вантаж, зазначених відправником у накладній на станції відправлення, під час перевезення та на станції призначення.
Тобто наведені норми свідчать про те, що залізниця не зобов’язана перевіряти дані, зазначені у накладних фактичним даним при прийнятті вантажу до перевезення.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем невірно вказані відомості у накладній №50526285 від 13.05.08, у зв’язку з чим, відповідно до ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Решта доводів відповідача також спростовується нормами діючого законодавства та матеріалами справи.
Як свідчать матеріали справи, згідно довідки начальника станції Довжанська Донецької залізниці встановлено, що 13.05.08 на станції Довжанська Донецької залізниці вагон №65306078 по відправки 50526285 від 13.05.08 вибув зі станції Довжанська за вагою вантажовідправника, без здійснення контрольного переваження (а.с.28-29).
Переваження вантажу на станції Ігрень Придніпровської залізниці проводилося на вагах (технічний паспорт ваг), яких проведена повірка 28.08.07, згідно якої технічний стан та метрологічні характеристики ваг відповідають вимогам інструкції №279 від 25.04.04 та вказано , що ваги придатні до переважування, що підтверджено матеріалами справи (а.с.13-18).
Викладене свідчить, що відповідачем дані внесені до накладної не відповідають фактичним обставинам, у зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню .
Суд вважає, позовні вимоги про стягнення з відповідача 10425 грн. 00 коп. штрафу, згідно ст.ст. 118,122 Статуту залізниць України за невірне зазначення маси вантажу в залізничній накладній, нарахований позивачем обґрунтовано, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі і стягненню з відповідача.
За таких обставин позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю .
У судовому засіданні 10.12.08 за згодою представників сторін судового процесу була оголошена тільки вступна та резолютивна частина рішення.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту та судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись Статуту залізниць України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства " Свердловантрацит ", м. Свердловськ Луганської області, вул.Енгельса, 1, код ЄДРПОУ 32355669 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,108, код ЄДРПОУ 01073828, штраф у сумі 10425 грн. 00 коп., витрати по держмиту у сумі 104 грн. 25 коп. та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення : 12.12.08
Суддя Г.М.Батюк
Судове рішення № 2641445, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/179. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: