Рішення № 2641257, 15.12.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.12.08

Справа № 3/671-08.

За позовом: Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії акціонерного банку «Брокбізнесбанк» , м. Суми

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайна», м. Суми

Про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя П.І. Левченко

За участю секретаря судового засідання Ю.В. Литвиненко

За участю представників:

позивача – Данько Д.О.

відповідача – не прибув

Суть спору: позивач згідно уточнених позовних вимог просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайна» 107336 доларів 19 центів США заборгованості за кредитом та відсотками по кредиту; 646 грн. 52 коп. пені за прострочення кредиту за рахунок заставленого майна, а саме:

- сідловий тягач, марки МАN, модель 26.414, колір білий, шасі (кузов, рама коляска) № WМАТ3ZZZYМ300382, реєстраційний номер ВМ 4474 АІ, 2000 року випуску, належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВМС 033275, виданого 16.02.2008 року Сумським відділом РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області.

- напівпричіп бортовий, марки КRONE, модель SDP 27, колір - червоний, шасі (кузов, рама, коляска) № WKESDP27000W12511, реєстраційний номер ВМ 6701ХХ, 1998 року випуску, належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВМС 033274, виданого 16.02.2008 року Сумським відділом РЕР УДАЇ УМВС України в Сумській області.

- фургон малотоннажний, марки Volkswagen, модель LT35, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № WV1ZZZ2DZ5H01237, реєстраційний номер реєстраційний номер ВМ 4438 AI, 2005 року випуску, належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВМС 033238, виданого 15.02.2008 року Сумським відділом РЕР УДАЇ УМВС України в Сумській області, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 07.11.2008 року було порушено провадження у справі № 3/671-08, розгляд якої призначено в засідання на 01.12.2008 року, де відкладено на 15.12.2008 року на 12 год. 10 хв.

Відповідач вимог попередніх ухвал суду не виконав, а саме відзиву на позовну заяву не подав, про причини неприбуття в засідання суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив:

18.02.2008 року між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії «Брокбізнесбанк» - позивачем у справі та відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Дайна», м. Суми був укладений кредитний договір № 22/7-ю, предметом якого було надання кредиту в розмірі 96000 долларів США, терміном до 07.02.2013 року, згідно п.п. 1.1.2 договору.

У відповідності до пп. 2.8 договору відповідач щомісячно, а саме до 07 числа мясяця наступного за місяцем, в якому нараховані проценти зобов’язується здійснювати сплату процентів, встановлених цим договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту, що звичайно ставляться.

Не виконуючи зобов’язання належним чином, відповідно до умов договору, укладеним між сторонами у справі, відповідач не повернув в строк суму кредиту та не сплатив відсотків, внаслідок чого, відповідно до пп. 7.1 договору позивачем було нараховано пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочки, яка станом на 15.10.2008 року складає 4752,66 грн. доларів США.

Ч.1 статті 638 ЦК України передбачає, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Даний договір підписаний сторонами, зокрема відповідачем, як стороною у справі, тобто є визнаним ним фактично.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 15.10.08р. загальна заборгованість відповідача за кредитним договором № 22/7-ю від 18.02.2008 року становить: 91200,00 долларів США – сума по кредиту; 5591,48 долларів США – відсотки нараховані за кредитним договором; пеня за прострочення кредиту – 10544,71 доларів США; пеня за прострочення відсотків – 646 грн. 52 коп.

Виходячи з умов договору, відповідач – ТОВ «Дайна» забезпечує виконання кредитного договору № 22/7-ю від 18.02.2008р. договором застави № 22/7 від 18.02.2008р. В забезпечення виконання надало в заставу належні йому на праві власності транспортні засоби, а саме:

сідловий тягач, марки МАN, модель 26.414, колір білий, шасі (кузов, рама коляска) № WМАТ3ZZZYМ300382, реєстраційний номер ВМ 4474 АІ, 2000 року випуску, належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВМС 033275, виданого 16.02.2008 року Сумським відділом РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області.

- напівпричіп бортовий, марки КRONE, модель SDP 27, колір - червоний, шасі (кузов, рама, коляска) № WKESDP27000W12511, реєстраційний номер ВМ 6701ХХ, 1998 року випуску, належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВМС 033274, виданого 16.02.2008 року Сумським відділом РЕР УДАЇ УМВС України в Сумській області.

- фургон малотоннажний, марки Volkswagen, модель LT35, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № WV1ZZZ2DZ5H01237, реєстраційний номер реєстраційний номер ВМ 4438 AI, 2005 року випуску, належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВМС 033238, виданого 15.02.2008 року Сумським відділом РЕР УДАЇ УМВС України в Сумській області.

Згідно з пп. 3.1.1 договору застави № 22/7 від 18.02.2008 року, якщо на день, визначений Основним зобов'язанням, Заставодавець не поверне Заставодержателю кредит в повному обсязі чи його частину та/або не сплатить проценти за користування кредитом, та/або не сплатить штрафні санкції та/або іншу заборгованість та платежі, що передбачені та/або випливають з Основного зобов'язання, у тому числі у випадку одноразового прострочення Основного зобов'язання, Заставодавець набуває право звернути стягнення на предмет застави.

В намір досудового врегулювання спірних правовідносин, які виникли між сторонами у справі позивач неоднаразово звертався до відповідача добровільно погасити заборгованість, що підтверджується матеріалами справи, а саме листами: вих. № 1262/020 від 29.07.2008року та № 1360/020 від 19.08.2008 року.

Відповідно до ст. 554 ЦК України настають правові наслідки порушення зобов’язання, забезпечені порукою, так відповідно до ч. 1 статті, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Виходячи з норми вищевказаної статті відповідачеві були відомі всі правові наслідки, які обумовлені договором кредиту №22/7-ю від 18.02.2008р. і договором застави № 22/7 від 18.02.2008р.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву (заперечень проти позову) для з’ясування судом його позиції по справі не надав, як свідчать матеріали справи позовні вимоги є обгрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44-49 ГПК України розподіл витрат, пов'язаних з розглядом справи покладається на відповідача, як на сторону у справі внаслідок якої виник спір.

Тому, керуючись ст. ст. 33, 36, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайна» (40034, м. Суми, вул. Черепіна, 84-А, кв. 51, код ЄДРПОУ 30140814, п/р 2600301944001 в Сумській флії АБ «Брокбізнесбанк», МФО 337922) на користь Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії акціонерного банку «Брокбізнесбанк» (40020, м. Суми, пр-т Курський, 6, код 33343460, р/р 39003337922, МФО 337922) 107336 доларів США заборгованості за кредитом та відсотками по кредиту; 646 грн. 52 коп. пені за прострочення кредиту за рахунок заставленого майна, а саме:

- сідловий тягач, марки МАN, модель 26.414, колір білий, шасі (кузов, рама коляска) № WМАТ3ZZZYМ300382, реєстраційний номер ВМ 4474 АІ, 2000 року випуску, належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВМС 033275, виданого 16.02.2008 року Сумським відділом РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області.

- напівпричіп бортовий, марки КRONE, модель SDP 27, колір - червоний, шасі (кузов, рама, коляска) № WKESDP27000W12511, реєстраційний номер ВМ 6701ХХ, 1998 року випуску, належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВМС 033274, виданого 16.02.2008 року Сумським відділом РЕР УДАЇ УМВС України в Сумській області.

- фургон малотоннажний, марки Volkswagen, модель LT35, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № WV1ZZZ2DZ5H01237, реєстраційний номер реєстраційний номер ВМ 4438 AI, 2005 року випуску, належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВМС 033238, виданого 15.02.2008 року Сумським відділом РЕР УДАЇ УМВС України в Сумській області.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 18.12.2008р.

СУДДЯ П.І. Левченко