Постанова № 26412427, 05.09.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 вересня 2012 року № 2а-9412/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 10 498,98 грн.

Позовна вимога ґрунтується на: викладених в позовній заяві обставинах; розрахунку заборгованості відповідача станом на 09.07.12; даних облікових карток відповідача-платника податків; Довідці з ЄДР; корінці податкової вимоги форми «Ф»№ 17562 від 30.03.11 з доказами його відправлення відповідачеві; Акті № 817-40 від 27.03.2012 р. про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення форми «Р», виставленого відповідачеві; Акті № 7 від 17.02.2012 р. про неможливість вручення акта перевірки відповідачеві; Акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 05.01.2012 р. № 1/17/512-НОМЕР_1 Акті № 6 від 31.01.2012 р. про неможливість вручення рекомендованого листа щодо перевірки своєчасності надання податкової звітності відповідачеві; Акті № 17/17-512 від 07.12.2011 р. про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення форми «Р», виставленого відповідачеві; корінці податкового повідомлення-рішення форми «Р»№ 0003561750 від 01.11.11 з доказам його відправлення відповідачеві; Акті № 13 від 31.10.2011 р. про неможливість вручення акта перевірки відповідачу; Акті № 276/17-512/2977221250 від 21.09.2011 р. про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності відповідачем; Акті № 18/17-512 від 07.12.2011 р. про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення форми «Р», виставленого відповідачеві; корінці податкової вимоги форми «Р»№ 0003551750 від 01.11.11 з доказам його відправлення відповідачеві; Акті № 14 від 31.10.2011 р. про неможливість вручення акта перевірки відповідачу; Акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість відповідача від 21.09.2011 р. № 277/17-512/НОМЕР_1 податковому повідомленні-рішенні форми «Р»від 12.03.2011 р. № 000017175010, виставленого відповідачеві; Акті № 17/17-512 від 09.03.2011 р. про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності відповідачем; Податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2011 р.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, Закону України «Про державну податкову службу в Україні», а також положеннями Податкового кодексу України, а саме: ст. 126, п/п. 14.1.265., 14.1.39, п. 54.3. (щодо штрафних санкцій та обов'язку податкового органу їх визначити), п. 57.1, п. 57.3 (щодо строків сплати узгоджених грошових зобов'язань), п. 58.1., п. 58.3 (щодо умов направлення та порядку вручення податкових повідомлень), п/п. 14.1.175 (щодо визначення терміну «податковий борг»), п. 87.2. (щодо джерел погашення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органів стягнення), п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення), п. 95.1. (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), п. 95.2. (щодо стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги), п. 95.3. (щодо стягнення податкового боргу за рішенням суду), п. 59.5. (щодо стягнення консолідованої суми боргу), розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів оскарження/скасування рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум та не надано доказів погашення податкового боргу, виходячи з того, що визначені податковим органом суми податкових зобов'язань є узгодженими, але не були сплачені у встановлений строк, у зв'язку з чим набули статусу податкового боргу, який не погашений відповідачем, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, наявні матеріали справи свідчать про дотримання податковим органом передбачених законодавством процедур щодо стягнення податкового боргу, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 адреса: 04213, АДРЕСА_1) на користь бюджету суму податкової заборгованості в розмірі 10 495,98 (десять тисяч чотириста дев'яносто п'ять) грн. 98 коп.

3. Кошти зарахувати на:

- податок на додану вартість -9 908,85 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісім) грн. 85 коп. на р/р 31113029700006, код платежу 14010100, одержувач УДКС України у Оболонському районі м. Києва, код 38002491, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019;

- податок на доходи фізичних осіб -587,13 (п'ятсот вісімдесят сім) грн. 13 коп. на р/р 33112341700006, код платежу 11010500, одержувач: УДКС України у Оболонському районі м. Києва, код 38002491, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019.

4. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова