Ухвала суду № 26411315, 11.10.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

11 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3379/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши у м. Кіровограді матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеліта" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській обл., виконуючого обов'язки начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській обл. Салова Олександра Геннадійовича про визнання протиправною та скасування постанови від 11.06.2012 р. №68,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеліта" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській обл., виконуючого обов'язки начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській обл. Салова Олександра Геннадійовича, в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ №117-од від 06.07.2012 року про проведення позапланової перевірки позивача; визнати протиправними та скасувати постанови відповідача: від 11.06.2012 року №68, від 23.07.2012 року №95, від 23.07.2012 року №96 про накладення стягнень, передбачених ст. 23 Закону України "Про захист прав споживачів".

24.09.2012 р. вищезазначену справу прийняла до свого провадження суддя Нагібіна Г.П. та відкрила провадження у цій справі.

11.10.2012 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду справу 1170/2а-3142/12 було роз'єднано у самостійні провадження. Матеріали позовних вимог позивача про визнання протиправною та скасування постанови відповідачів від 11.06.2012 р. №68 про накладення стягнень у розмірі 85 грн., було передано до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду.

11.10.2012 р. по справі №1170/2а-3142/12 було проведено повторний автоматичний розподіл, присвоєно новий №1170/2а-3379/12 та призначено головуючим суддю Флоренка О.Ю.

Розглянувши матеріали справи суддя вважає, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначається, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивач в адміністративному позові зазначає відповідачами Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській обл., виконуючого обов'язки начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській обл. Салова Олександра Геннадійовича, а оскаржувана постанова від 11.06.2012 р. №68 прийнята Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області та підписана виконуючим обов'язки начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області Саловим Олександром Геннадійовичем, тому позивачеві потрібно подати до суду позов (в необхідній кількості примірників) із зазначенням повного правильного найменування відповідачів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити позивачеві строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі вищенаведеного керуючись ст. ст. 15-1, 106, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження судді Флоренка О.Ю. адміністративну справу № 1170/2а-3379/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеліта" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській обл., виконуючого обов'язки начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській обл. Салова Олександра Геннадійовича про визнання протиправними та скасування наказу, постанов

2. Зобов'язати позивача надати до суду, у строк до 25 жовтня 2012 року, позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням: повного правильного найменування відповідачів.

3. Роз'яснити, що якщо позивач не усуне цих недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко