ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.08
Справа №АС4/155-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.
При секретарі судового засідання Сугоняко Н.В.
За участю представників сторін:
Від позивача – Привалов О.М., довіреність № 5747/08 від 14.10.2008 року
Від відповідача – Вінніков К. М., довіреність від 02.01.2008 р.
Розглянувши матеріали справи № АС 4/155-08
За позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка
До відповідача: Державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш», м. Шостка
про стягнення 9722 грн. 58 коп.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 9722 грн. 58 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, яка виникла станом на 28.10.2008 р., відповідно до Законів України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.
Відповідач в судовому засіданні суму заборгованості визнав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач – Державне науково-виробниче підприємство «Фотомаш», м. Шостка відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, зареєстрований як платник страхових внесків на обов»язкове державне пенсійне страхування та зобов»язаний самостійно сплачувати визнане ним зобов»язання.
Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об»єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.
Відповідач у встановлені строки зобов»язаний подавати позивачу розрахунки зобов»язання зі сплати внесків на обовязкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов»язань перед Пенсійним фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками
у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).
Згідно поданого відповідачем звіту за вересень 2008 року ним самостійно нараховані страхові внески в сумі 9722 грн. 58 коп., які не були сплачені в строки, встановлені ст. 20 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування».
Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Шостка становить 9722 грн. 58 коп., і оскільки відповідач визнав суму заборгованості та не подав доказів погашення заборгованості, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком суми боргу, копією звіту (розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень 2008 року, та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш» (м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка (41100, м. Шостка, вул. Депутатська,1, код 22977058) – 9722 грн. 58 коп. заборгованості.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.
5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Постанова в повному обсязі складена 02 грудня 2008 р.
Судове рішення № 2641127, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № ас4/155-08 . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: