Постанова № 26411123, 16.08.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2012 р. Справа № 2а-2314/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитин Н.М.

при секретарі судового засідання Жовнірович О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі до відкритого акціонерного товариства "Калуська автобаза" про стягнення заборгованості в сумі 58208,98 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2012р. управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Калуська автобаза" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 58208,98 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, будучи платником страхових внесків, відповідно до Закону України №1058-IV від 09.07.2003 «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, (далі також - Закон), за подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку нараховано штраф в розмірі 170 грн., та за несвоєчасну сплату страхових внесків винесено рішення №414 від 30.11.2011 року та № 35 від 19.04.2012р., згідно з яким до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 4415,41 грн., та нарахована пеня в загальному розмірі 53623,57 грн., які на момент звернення до суду відповідачем не сплачені.

Представник позивача в судове засідання не прибув, попередньо подав клопотання в якому позов підтримав, просив його задоволити, розгляд справи проводити без участі представника управління.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення (а.с. 29).

Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі від представника відповідача на адресу суду не надходило. Правом на подання заперечення проти позову відповідач не скористався.

Частиною 4 ст. 128 КАС України визначено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. На підставі наведеного, судом продовжено розгляд справи за відсутності представника відповідача.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що даний адміністративний позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство "Калуська автобаза", згідно свідоцтва про державну реєстрацію, проведену виконкомом Калуської міської ради народних депутатів 30.07.1996 р. (а. с. 6) та довідки про включення до ЄДРПО України, виданої Івано-Франківським обласним управлінням статистики (а. с. 7) є юридичною особою.

У відповідності до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон) ВАТ «Калуська автобаза»являється платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону визначено, що на страхувальника покладається обов'язок нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно частин 1, 2 статті 18 цього Закону розмір страхових внесків встановлює Верховна Рада України. Пропозиції про розмір страхових внесків вносить Кабінет Міністрів України разом із проектом закону про Державний бюджет України на наступний рік.

Відповідно до частини 12 статті 20 Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно із частиною 2 статті 106 Закону, сума страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у строк, визначений статтею 20 цього Закону, вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків - недоїмкою і стягується з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

На недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожен день прострочення платежу.

У відповідності до частини 6 статті 20 Закону, сплата страхових внесків, нарахованих за відповідний базовий звітний період, здійснюється не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для юридичних осіб є календарний місяць.

Рішенням № 414 від 30.11.2011 р. прийнятого на підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону, за несплату та несвоєчасну сплату страхових внесків на відповідача накладено штраф в розмірі 4327,28 грн. та нараховано пеню в сумі 51 012,36 грн.(а.с.10)

З метою узгодження застосування штрафу, рішення № 414 від 30.11.2011р. надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано останнім 13.12.2011р.(а.с.15). Дане рішення з дня одержання відповідачем не оскаржувалося, а сума застосованих штрафних санкцій та пені залишилась не сплаченою.

12 грудня 2011 року на підставі пункту 5 частини 9 статті 106 Закону України ”Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за подання недостовірних відомостей, управлінням Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі прийнято рішення №418 про застосування фінансових санкцій у розмірі 170,00 грн., яке отримане відповідачем 12 грудня 2011 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи у графі ”рішення отримав” (а.с. 16).

Рішенням №35 від 19 квітня 2012 року до відповідача застосовано штрафні санкції на підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону України ”Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків на суму 88,13 грн. та нараховано пеню в розмірі 2611,21 грн. (а.с. 17) Дане рішення отримане ВАТ «Калуська автобаза»21 квітня 2012 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи на рекомендованому повідомленні про врученні поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 19).

Відповідно до абзацу 1 частини 13 статті 106 Закону, штраф та пеня підлягають сплаті протягом десяти робочих днів з дня одержання страхувальником відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник має право оскаржити зазначені рішення в адміністративному або судовому порядку.

Зазначені рішення відповідачем не оскаржені та набрали чинності, у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 15 статті 106 Закону, строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Згідно поданого позивачем розрахунку (а.с.32), заборгованість відповідача, по сплаті фінансових санкцій та пені, станом на час судового розгляду справи залишається несплаченою і становить 58 208,98 грн., з яких:

- згідно рішення №414 від 30.11.2011 року залишок боргу по фінансових санкціях становить 4 327,28 грн. та пеня 51 012,36 грн.

- згідно рішення №418 від 12.12.2011 року залишок боргу по фінансових санкціях 170,00 грн.

- згідно рішення №35 від 19.04.2012 року залишок боргу по фінансових санкціях 88,13 грн. та пеня 2 611,21 грн.

Відповідно до абзацу 7 частини 3 статті 106 Закону, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За наведених обставин та вказаних правових норм, враховуючи, що відповідача, на час судового розгляду справи, борг не погасив, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Калуська автобаза" (місцезнаходження: Івано-Франківська обл., м.Калуш, вул.Литвина, 13, ЄДРПОУ - 01268673) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі заборгованість із сплати фінансових санкцій, штрафу та пені в розмірі 58 208(п’ятдесят вісім тисяч двісті вісім) гривень 98 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Микитин Н.М.

Постанова складена в повному обсязі 21.08.2012 року.