Постанова № 26410796, 09.10.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.10.2012
Номер справи
2а/0570/12411/2012
Номер документу
26410796
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/12411/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11:00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Абдукадирової К.Е.

при секретарі Булизі В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

до Державного підприємства «Шахтарськантрацит»

про стягнення коштів з рахунків у банках у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Шахтарськантрацит» в рахунок погашення податкового боргу по екологічному податку в розмірі 1 435 300,93 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Корнієнка Д.О. - за дов. від 27 грудня 2012 року;

від відповідача: Романіки А.О. - за дов. від 24 липня 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення коштів з рахунків у банках у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Шахтарськантрацит» в рахунок погашення податкового боргу по екологічному податку в розмірі 1 435 300,93 грн.

Правовою підставою стягнення коштів з банківських рахунків представник заявника під час розгляду справи вважає норми ст. 14, 95 Податкового кодексу України, Закону України «Про державну податкову службу в Україні». Зазначає, що податковий борг у відповідача виник на підставі наданих податкових декларацій по екологічному податку. Враховуючи викладене, просили суд задовольнити вимоги подання.

У судовому засіданні представник заявника позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Вислухавши у судовому засіданні представників заявника, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Шахтарськантрацит» зареєстроване як юридична особа, виконавчим комітетом Шахтарської міської ради та присвоєно ідентифікаційний код 32299510, взято на облік в Шахтарській ОДПІ (арк. справи 9 - 11).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до пунктів 1, 2, 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Підпунктом 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Тобто, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків прямо передбачено законом.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідачем самостійно подано до податкового органу податкові декларації з екологічного податку №9015541236 від 08.02.2012р., №5171 від 08.05.2012р., №9047109588 від 08.08.2012р., в яких нараховано платником самостійно основного платежу в сумі 330409,22 грн.;

№9015378812 від 07.02.2012р., №9023886398 від 04.05.2012р., №9043574950 від 25.07.2012р., в яких нараховано платником самостійно основного платежу в сумі 1 461,15 грн.;

№9015541236 від 08.02.2012р., №5171 від 08.05.2012р., №9047109588 від 08.08.2012р., в яких нараховано платником самостійно основного платежу в сумі 18 834,54 грн.;

№9015541236 від 08.02.2012р., №5171 від 08.05.2012р., №9047109588 від 08.08.2012р., в яких нараховано платником самостійно основного платежу в сумі 80 331,65 грн.;

№9015349117 від 07.02.2012р., №9024141338 від 05.05.2012р., №9044635760 від 30.07.2012р., в яких нараховано платником самостійно основного платежу в сумі 67355,30 грн.;

№9015433024 від 08.02.2012р., №9024142460 від 05.05.2012р., №9044073653 від 27.07.2012р., в яких нараховано платником самостійно основного платежу в сумі 24552,56 грн.;

№9015344593 від 07.02.2012р., №9023924682 від 04.05.2012р., №9044235563 від 27.07.2012р., в яких нараховано платником самостійно основного платежу в сумі 16104,71 грн.;

№9015349117 від 07.02.2012р., №9024141338 від 05.05.2012р., №9044635760 від 27.07.2012р., в яких нараховано платником самостійно основного платежу в сумі 5925,90 грн.;

№9015349117 від 07.02.2012р., №9024141338 від 05.05.2012р., №9044635760 від 30.07.2012р., в яких нараховано платником самостійно основного платежу в сумі 81089,46 грн.;

№9015541236 від 08.02.2012р., №5171 від 08.05.2012р.,

№9047109588 від 08.08.2012р., в яких нараховано платником самостійно основного платежу в сумі 809 236,44 грн. (арк. справи 23 - 52).

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Внаслідок несплати податкових зобов'язань за наведеними податковими деклараціями, утворилась заборгованість у розмірі 1 435 300,93 грн., яка підтверджується позивачем зворотним боком облікової картки платника податків (арк. справи 33 - 67).

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідачу податковим органом були направлені перша від 06.11.2001р. № 1/116 та друга від 27.12.2001р. № 2/490 податкові вимоги, які направлені відповідачу поштою, про що свідчать копії поштових повідомлень з відміткою про вручення (арк. справи 17, 18). Відповідно до пп. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-III, який був чинний на момент надіслання вимог, податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Доказів сплати заборгованості відповідач не надав, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення коштів з рахунків у банках у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Шахтарськантрацит» в рахунок погашення податкового боргу по екологічному податку в розмірі 1 435 300,93 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Шахтарськантрацит» на суму податкового боргу в розмірі 1 435 300,93 грн. по екологічному податку в УДК у м. Шахтарську ГУДКУ у Донецкій області, ОКПО 34687038, МФО 834016:

- 330 409,22 грн. - код платежу 8519010100 на р/р № 33112362700093;

- 1 461,15 грн. - код платежу 8519010101 на р/р № 33117362700388;

- 18 834,54 грн. - код платежу 8519010200 на р/р № 33111363700093;

- 80 331,65грн. - код платежу 8519010300 на р/р № 33110364700093;

- 67 355,30 грн. - код платежу 8519010115 на р/р № 33117362700399;

- 24 552,56 грн. - код платежу 8519010202 на р/р № 33115363700389;

- 16 104,71 грн. - код платежу 8519010208 на р/р № 33110363700395;

- 5 925,90 грн. - код платежу 8519010215 на р/р № 33116363700399;

- 81 089,46 грн. - код платежу 8519010315 на р/р № 33115364700399;

- 809 236,44 грн. - код платежу 3019010400 на р/р № 31213285700093.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 09 жовтня 2012 року. Постанова у повному обсязі складена 12 жовтня 2012 року.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Абдукадирова К.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26410796 ?

Документ № 26410796 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26410796 ?

Дата ухвалення - 09.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26410796 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26410796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26410796, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26410796, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26410796 відноситься до справи № 2а/0570/12411/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/12411/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26410741
Наступний документ : 26410815