Рішення № 2640814, 04.12.2008, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"04" грудня 2008 р.

справа № 5020-2/517

За позовом комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 2)

до відповідача Приватного підприємства „Обсидиан”

(99002, м. Севастополь, вул. Леваневського, 24)

про стягнення 1269,76 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

позивача –Іванов П.П., довіреність № 466/ю від 08.01.2008;

відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (далі –КП “Севтепроенерго”СМР) звернулось до господарського суду з позовною заявою до приватного підприємства „Обсидиан” про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію з урахуванням суми пені, інфляційного відшкодування та 3% річних у розмірі 1269,76 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору про постачання теплової енергії № 1691 від 31.01.2005.

Відповідач явку повноважних представників у судові засідання 18.11.2008 та 04.12.2008 не забеспечив, про причини неявки суду не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, вказаною у позовній заяві та Договорі №1691 про постачання теплової енергії від 31.01.2005.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України спір розглядається за відсутністю представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

31.01.2005 між державним комунальним підприємством „Севтеплоенерго” та приватним підприємством „Обсидиан” був укладений договір про постачання теплової енергії №1691 (далі - Договір). Строк дії договору 3 роки з 01.11.2004, який відповідно до умов пункту 10.5 Договору є продовженим на наступні періоди.

Рішенням Севастопольської міської Ради № 2974 від 05.04.2005 державне комунальне підприємство „Севтеплоенерго” перейменоване в комунальне підприємство „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради.

Відповідно до умов договору позивач взяв на себе зобов’язання по постачанню теплової енергії відповідачу у необхідних розмірах, а відповідач, в свою чергу, зобов’язався оплачувати отриману енергію за встановленими тарифами та у строки, передбачені цим договором.

Відповідно до пунктів 6.1-6.4 Договору розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються згідно встановленим тарифам, затвердженим розпорядженням Севастопольської міської державної адміністрації і діючими на день отримання послуги.

Розрахунковим періодом є місяць.

Споживач здійснює оплату в строк до 25 числа місяця, наступного за звітним. Рахунок вважається доставленим за адресою споживача, якщо останній протягом розрахункового місяця не заявить про неотримання рахунку.

Зобов’язання з постачання енергії позивачем виконувались належним чином та своєчасно, але оплата за отриману теплову енергію відповідачем здійснювалась несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв’язку з чим його заборгованість за період з квітня 2007 року по 10 жовтня 2008 року перед позивачем склала 1019,87 грн.

Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 230 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статті 546 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), яка сплачується у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Відповідно до статті 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996 розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 7.2.3 Договору передбачено, що у разі несвоєчасного внесення плати відповідачем з нього стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 110,93 грн., розрахунок якої перевірений судом та визнаний обґрунтований, а сума заборгованості такою, що підлягає стягненню.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, на суму простроченої заборгованості нараховані 3 % річних у сумі 19,44 грн. та збільшення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 119,52 грн., які також підлягають стягненню з Відповідача.

Таким чином, викладене є підставою для визнання позовних вимог у сумі 1269,76 грн. обґрунтованими, у зв’язку з чим зазначена сума підлягає стягненню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Обсидиан” (99002, м. Севастополь, вул. Леваневського, 24 , код ЄДРПОУ 2067727, р/р 260079800589 у ВАТ ”ТММ-Банк”, МФО 300896) на користь комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 2, код у ЄДРПОУ 03358357, р/р 26030945206831 в СФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324195) заборгованість у сумі 1269,76 грн. (одна тисяча двісті шістдесят дев’ять грн. 76 коп.), у тому числі: основна заборгованість -1019,87 грн., пеня –110,93 грн., 3% річних –19,44 грн., сума збільшення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції –119,52 грн.; витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г.Шевчук

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84

Господарського процесуального кодексу України

і підписано 09.12.2008.