Ухвала суду № 26406019, 09.10.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

______________

У Х В А Л А

"09" жовтня 2012 р. Справа № 6/88-Б-05

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі:

кредитора-1: Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Генічеськ Херсонської області,

кредитора-2: Управління Пенсійного Фонду України в Генічеському районі, м. Генічеськ Херсонської області,

до: Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд", ідентифікаційний код 01352965, пр. Миру, 51, м. Генічеськ Херсонської області,

про банкрутство,

за участю: старшого прокурора відділу прокуратури Херсонської області Кущ В.Г., посвідчення № 251 від 23.12.2011 р.:

представників сторін:

від кредиторів: ВВД ФСС НВВ та ПЗУ в Генічеському районі - Рогуляк Н.В., довіреність від 31.01.2011 р.; Корчма І.Г., Коваль Ю.Г.,

від боржника: не прибув;

заявник клопотання - ОСОБА_5, НОМЕР_1 від 13.06.2002 р.;

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 01.07.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів до якого включено грошові вимоги кредитора ТОВ "фірма "Енергія" в сумі 312682,00 грн.

До господарського суду звернувся громадянин ОСОБА_5 з заявою про визнання його кредитором у справі з підстав укладення між ним та кредитором ТОВ "Енергія" договору про часткове відступлення права кредитора у зобов'язанні шляхом.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_5 підтримав свою заяву, просить здійснити процесуальну заміну кредитора ТОВ "фірма "Енергія" у зв'язку з частковим відступленням йому права вимоги до боржника на суму 156341,00грн.

Розглянувши заяву гр. ОСОБА_5 та заслухавши думки інших учасників провадження, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про заміну кредитора у зв'язку з наступним.

Призначаючи заяву гр. ОСОБА_5 до розгляду суд витребував докази направлення боржнику повідомлення про набуття права кредитора; копії документів, що підтверджують право вимоги для залучення до справи, а оригінали для огляду в судовому засіданні. У судовому засіданні гр. ОСОБА_5 витребувані судом докази не надав та усно повідомив про відсутність доказів та що він не повідомляв боржника про набуття права кредитора.

Суд зазначив, що відповідно до ст.ст. 517, 518 ЦК України доказами прав нового кредитора у зобов'язанні є документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Неповідомлення новим кредитором боржника письмово про набуття прав вимоги позбавляє боржника можливості скористатися своїми правами висувати проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора.

Невиконання заявником у повному обсязі вимог цивільного законодавства про умови переходу (набуття) права вимоги свідчить про незавершеність дій первісного кредитора та нового кредитора для виникнення правонаступництва як матеріального так і процесуального.

За таких обставин заявник передчасно звернувся до господарського суду з заявою, оскільки правонаступництво не відбулося.

Згідно ст. 25 ГПК України процесуальне правонаступництво настає у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Після виконання вимог закону щодо набуття прав новим кредитором він може звернутися з заявою про здійснення заміни кредитора.

Відповідно до ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин суд залишає клопотання гр. ОСОБА_5 без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення клопотання без розгляду, заявник має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання громадянина ОСОБА_5 про заміну кредитора залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження та гр. ОСОБА_5

Суддя П.Д. Пригуза