Ухвала суду № 26405977, 11.10.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"11" жовтня 2012 р. Справа № 5024/1197/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу

за позовом: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно.

за участю представників:

позивача- Щербина А.М., представник, дов. №184 від 30.01.2012р.;

відповідача- не прибув.

Управління комунальної власності Херсонської міської ради (позивач) звернулось до суду з позовною заявою в якій просить розірвати договір оренди від 17.02.2004 року № 28/о між управлінням комунальної власності та ОСОБА_1 (відповідач), на комплекс атракціонів, розташованих у парку ім. Ленінського комсомолу та повернути комплекс атракціонів, переданих відповідачу відповідно до акту прийняття-передачі, у комунальну власність територіальної громади міста.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, на засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалами господарського суду від 15.08.2012 р., 04.09.2012 р., 18.09.2012 р. та від 04.10.2012 р. зобов'язано позивача надати докази надіслання відповідачу позову та додатків до нього відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.

Представник позивача, не надав витребуваних судом доказів, а саме: доказів надіслання відповідачу позову та додатків до нього відповідно до вимог ст. 56 ГПК Україн, що перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1102 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу, відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Повернути Управлінню комунальної власності Херсонської міської ради (ЗКПОУ - 25900093) сплачений відповідно до платіжного доручення № 1238 від 30.07.2012 р. судовий збір у розмірі 1102 грн.00 коп.

Суддя Ю.В. Гридасов