Рішення № 26405937, 18.09.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2012 р. Справа №18/1500/12

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, Полтавська область, 36008

до Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", вул. Монастирська,12, м.Полтава, Полтавська область, 36020

про стягнення 2136,38 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представники

від позивача: Данилова Н.Н. дов. №19-04/44 від 04.01.2012р.

від відповідача : представник не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 2136,38 грн. за договором № 32/141 від 09.12.2003 року на відпуск теплої енергії у вигляді гарячої води, із яких основний борг - 2125,81 грн., 3% річних - 8,96 грн., індекс інфляції - 1,61 грн.

Представники відповідача в судове засідання не з"явилися, та 15.08.2012 року за вх. канцелярії суду №10795д від надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника. Суд подане клопотання прийняв, задовольнив та залучив до матеріалів справи.

16.08.2012р. за вх. канцелярії суду №10833д від позивача надійшли додаткові докази по справі. Суд подані матеріали прийняв та залучив до матеріалів справи.

З огляду на вищевикладене, та достатністю документальних доказів в матеріалах справи для її розгляду по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Роглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, а також за результатами оцінки поданих сторонами господарського процесу доказів, у нарадчій кімнаті суд задовольняє позовні вимоги повністю виходячи з наступного:

09 грудня 2003року між обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтавтеплоенерго" (далі - Теплопостачальна організація, Позивач) та Відкритим акціонерним товариством Бурова компанія "Букрос" (далі - ВАТ "Букрос", Відповідач) було укладено договір № 32/141 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води (далі - Договір).

У п.1 договору, теплопостачальна організація бере на себе зобов"язання забезпечити гаряче водопостачання приміщень Споживача до межі розподілу будівель по вул.Красіна, 63, кв.205. Загальна площа квартири становить 35,6 кв.м.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

На момент укладення договору вартість 1кв.м. - 0,70 грн., оплата за місяць 24,92 грн. (з врахуванням ПДВ)

Відповідно до п.21 борг на 01.12.2003 року складає 370,26 грн.

Позивачем надані суду рахунки, які відповідно до п. 15 являються підставною для здійснення розрахунку оплати за опалення. Відповідно до наданих Позивачем рахунків Відповідач за період з 01.02.2012 року по 31.05.2012 року не розрахувався за теплову енергію. Пунктом 11 Договору встановлено, що кінцевий розрахунок за спожиту теплову енергію продовиться Споживачем до 30 числа звітного місяця. Відповідач взятих на себе зобов"язань за договором не виконав. Так, за період з 01.02.2012 року по 31.05.2012 року Відповідач не розрахувався за теплову енергію ( відповідно до наданого позивачем розрахунку) в розмірі 2 125,81 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Позивачем Відповідачу нараховано 3% річних в сумі 8,96 грн., індексу інфляції в сумі 1,61 грн.

Віповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599ЦК України).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 32 ГПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процессу. Згідно зі статтею 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Відповідно до, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом / статті 43 ГПК України.

Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення яким позовні вимоги задоволено повністю.

Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши подані додаткові докази, керуючись статтями 4 - 47, 22, 28, 32 - 34, 36, 38, 43, 44 - 45, 47і, 49,69, 75,77, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", код ЄДРПОУ 00143136(вул. Монастирська,12, м.Полтава, Полтавська область, 36020; р/р 2600930122 в ЦВ ПІБ, МФО 331069) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", код ЄДРПОУ 03338030 (вул.Комарова, 2а, м.Полтава, Полтавська область, 36008; р/р № 260007148 АК "Полтава-банк", МФО 331489) заборгованість за Договором №32/141 від 09.12.2003 року в розмірі 2 125,81 грн., 3% річних в сумі 8,96 грн., індексу інфляції в сумі 1,61 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1609,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 24.09.2012 року

СУДДЯ Іваницький О.Т.