Рішення № 26405907, 04.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-65/11502-2012 04.10.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Центральної філії

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про стягнення 7 004,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився від відповідача :Супрун Т.В. -представник за довіреністю № 96 від 26.09.2012 р.

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Центральної філії з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 7 004,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.08.2011 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Хюндай, державний реєстраційний номер АА 7440 ВО, що належить Левицькому А.Ю., під керуванням Левицької Т.В. та автомобіля Шкода, державний реєстраційний номер АА 4330 ЕА, під керуванням Тарасюка А.В., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Хюндай, державний реєстраційний номер АА 7440 ВО, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія".

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.09.2011 р. у справі № 3-8864/11 Тарасюка А.В. визнано винним у скоєнні ДТП.

13.09.2011 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 7 004,00 грн. на користь ремонтного підприємства ФОП Бондаренко Т.В.

Цивільно-правова відповідальність Тарасюка А.В. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (Поліс № АА/6149586).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 15.08.2011 р. у м. Києві.

У позові Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Центральної філії просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" суму страхового відшкодування у розмірі 7 004,00 грн. в порядку регресу.

У судове засідання, призначене на 04.10.2012 р. представник позивача не з'явився, подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити в задоволенні позовних вимог, зазначив, що в матеріалах справи відсутнє погодження вигодонабувача про сплату страхового відшкодування, також заперечив проти стягнення безумовної франшизи.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 0169837 від 26.08.2010 р. укладеного між Акціонерним товариством "Українська пожежно-страхова компанія", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" та Левицьким Андрієм Юрійовичем, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Хюндай, державний реєстраційний номер АА 7440 ВО.

15.08.2011 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Хюндай, державний реєстраційний номер АА 7440 ВО, що належить Левицькому А.Ю., під керуванням Левицької Т.В. та автомобіля Шкода, державний реєстраційний номер АА 4330 ЕА, під керуванням Тарасюка А.В., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Хюндай, державний реєстраційний номер АА 7440 ВО.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.09.2011 р. у справі № 3-8864/11 Тарасюка А.В. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до звіту про незалежну оцінку майна № 1328 від 07.09.2011 р. вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу Хюндай, державний реєстраційний номер АА 7440 ВО у результаті пошкодження при ДТП складає 8 598,68 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 15.08.2011 р., рахунку-фактури № 32231/2 від 06.09.2011 р., сформованого страхового акту № 393/11 від 13.09.2011 р., Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Центральної філії перерахувало на користь СТО -ФОП Бондаренко Т.В. суму страхового відшкодування у розмірі 7 004,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1222 від 13.09.2011 р.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Тарасюка А.В., винного у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія", згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6149586 (ліміт відповідальності -50 000,00 грн., безумовна франшиза -500,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

14.03.2012 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 15.08.2011 р. із вимогою за вих. № 166 про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 7 004,00 грн. Вказана заява була отримана відповідачем та залишена без відповіді.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже, відповідно до ст. 1991 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" у даному випадку до позивача, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, перейшло право вимоги, яке страхувальник (Левицький А.Ю.) або інша особа (станція технічного обслуговування), що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток (в даному випадку - відповідальною особою є ПАТ "Українська транспортна страхова компанія").

Суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що позивач виплатив страхове відшкодування не вигодонабувачу, як це передбачено умовами договору страхування, а на рахунок станції технічного обслуговування, з огляду на таке.

В судовому засіданні доведено, а сторонами не оспорюється факт настання страхового випадку та завдання потерпілій особі збитків на суму 7 004,00 грн., також з матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив цю суму страхового відшкодування своєму страхувальнику, а тому у позивача виникло право на одержання страхового відшкодування.

При цьому суд зазначає, що закон, який регулює регресні відносини, не пов'язує одержання страхового відшкодування з якоюсь конкретною особою, а лише зазначає, що такою особою може бути та особа, що одержала таке страхове відшкодування за договором страхування. А відтак, та обставина, що страхове відшкодування отримав не вигодонабувач ніяким чином не впливає на обов'язок відповідача повернути в порядку регресу сплачені позивачем кошти.

Отже, суд приходить до висновку, що доводи відповідача є безпідставними.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Шкода № АА/6149586 передбачено франшизу у розмірі 500,00 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну Тарасюком А.Ю. (АА/6149586), складає 6 504,00 грн. (7 004,00 грн. -500,00 грн. = 6 504,00 грн.).

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 6 504,00 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Центральної філії до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення 7 004,00 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, ідентифікаційний код 22945712) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, ідентифікаційний код 33257911) страхове відшкодування в сумі 6 504 (шість тисяч п'ятсот чотири) грн. 00 коп.

В іншій частині позову -відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, ідентифікаційний код 22945712) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, ідентифікаційний код 33257911) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 494 (одну тисячу чотириста дев'яносто чотири) грн. 60 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 04 жовтня 2012 року

Повний текст рішення підписаний 09 жовтня 2012 року

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна