Ухвала суду № 26405427, 20.09.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.09.12 р. Справа № 5006/12/161/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Відділу освіти Шахтарської міської ради, м. Шахтарськ

про стягнення 2474,68грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Мілютін Д.О. - довіреність

від відповідача - Горєлова В.П. - довіреність

Позивач, Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відділу освіти Шахтарської міської ради, м. Шахтарськ про стягнення 2474,68грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язання по своєчасному і в повному обсязі внесенню плати за Договором №934/Ам від 01.01.2012р. термінового виклику наряду міліції охорони, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем за надання охоронних послуг в сумі 2474,68грн.

У судовому засіданні 20.09.2012р. позивачем Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м.Донецьк, на підставі приписів передбачених ст.ст.22,78 ГПК України надана заява б/н від 20.09.2012р. за змістом якої останній повністю відмовився від позовних вимог.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

Одночасно, виходячи зі змісту заяви б/н від 20.09.2012р. наслідки відмови від позову, визначені ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, Управлінню державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк у судовому засіданні - повідомлено.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, провадження по справі №5006/12/161/2012 підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

При поданні позову позивачем за позовні вимоги майнового характеру було сплачено судовий збір платіжним дорученням №20229 від 16.08.2012р. у розмірі 1653,00грн.

Судові витрати покладаються на сторони судового процесу згідно приписів передбачених ст.49 ГПК України та вимог передбачених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відтак позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 1653,00грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України „Про судовий збір", ст.ст.22, ст.49, 78, п.4 ч.1 ст.80, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк до Відділу освіти Шахтарської міської ради, м. Шахтарськ про стягнення 2474,68грн.

Припинити провадження по справі №5006/12/161/2012 за позовом Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк до Відділу освіти Шахтарської міської ради, м. Шахтарськ про стягнення 2474,68грн.

Повернути Управлінню державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк (83023, м.Донецьк, вул.Ходаковського, 10А, інд.код 08596860) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1653,00грн. сплачене платіжним дорученням №20229 від 16.08.2012р. у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Суддя Тоцький С.В.

.