ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
іменем України
10.10.12 р. Справа № 5006/34/51/2012
Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Хімічного казенного об'єднання імені Г.І. Петровського, м.Петровське, Луганська область
до Акціонерного товариства закритого типу «Науково-виробничого центру «Регул» м. Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 30000,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: Мендус А.А. - за довіреністю №42 від 08.06.2012р.
від відповідача: не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Хімічне казенне об'єднання імені Г.І. Петровського, м.Петровське, Луганська область з позовними вимогами про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу «Науково-виробничого центру «Регул» м. Донецьк суми заборгованості у розмірі 30000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.09.2012р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі, зобов'язано позивача надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2012р. позовну заяву Хімічного казенного об'єднання імені Г.І. Петровського, м.Петровське, Луганська область про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу «Науково-виробничого центру «Регул»,м. Донецьк заборгованості у розмірі 30000,00 грн. залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п.5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011р., у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 і 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.
На підставі п.5 статті 7 Закону України „Про судовий збір" суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений Хімічним казенним об'єднанням імені Г.І. Петровського, м.Петровське, Луганська область в сумі 1653 грн.00 коп., який перерахований згідно платіжного доручення №26 від 12.09.2012р., слід повернути з Державного бюджету України у встановленому порядку, у зв'язку з залишенням ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2012р. позову без розгляду.
Керуючись п.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України на користь Хімічного казенного об'єднання імені Г.І. Петровського, м.Петровське, Луганська область (94540, Луганська область, м. Петровське, вул.Леніна, б.1, ЄДРПОУ 14312683, р/р 26006010410498 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023 ) судовий збір у розмірі 1653 (одна тисяча шістсот п`ятдесят три) грн. 00 коп.
Додаток: оригінал платіжного доручення №26 від 12.09.2012р.
Суддя Філімонова О.Ю.
Надруковано 2 примірника:
1-до справи
1-позивачу
Судове рішення № 26405392, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/34/51/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: