Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
25 вересня 2012 р. справа № 2а/1270/5029/2012
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В. , розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Алчевськпастранс" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2012 р. у справі № 2а/1270/5029/2012 (головуючий І інстанції Мирончук Н.В.) за позовом Комунального підприємства "Алчевськпастранс" до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення № 179 від 17.02.2012 року,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/1270/5029/2012 з апеляційною скаргою Комунального підприємства "Алчевськпастранс" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року по адміністративній справі № 2а/1270/5029/2012.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується актом про нестачу документів Луганського окружного адміністративного суду (арк..спр.60), апелянтом до апеляційної скарги не долучено платіжне доручення про сплату судового збору , хоча в апеляційній скарзі, в додатках, зазначено про його наявність ( арк..спр.58, зворотній бік) .
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру сплачується ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги складає 16 грн. 10 коп.
За таких обставин апеляційна скарга Комунального підприємства "Алчевськпастранс" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2012 р. у справі № 2а/1270/5029/2012 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання доказів про сплату судового збору ( платіжне доручення).
При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецька КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016 , код класифікації доходів бюджету - 22030001 , призначення платежу - "Судовий збір, за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Алчевськпастранс" , Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611".
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Алчевськпастранс" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2012 р. у справі № 2а/1270/5029/2012 - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги , а саме: надання документу про сплату судового збору - 7 днів з моменту отримання ухвали .
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач Попов В.В.
Судове рішення № 26403862, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/5029/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: