Ухвала суду № 26403639, 11.10.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 жовтня 2012 року Справа № 12/5026/1434/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: від позивача -Харченка О.М. за довіреністю, від відповідача -не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом приватного підприємства "Торговий дім Поляков" до приватного підприємства "Ресторан Чайка" про стягнення 4370 грн. 10 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Торговий дім Поляков" заявлено позов до приватного підприємства "Ресторан Чайка" про стягнення, на підставі договору поставки № 512-4 від 29.05.2012 року, 4175 грн. 88 коп. основного боргу, 82 грн. 64 коп. пені, 111 грн. 58 коп. 20 % річних та відшкодування судових витрат.

Від позивача 11.10.2012 року через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні подану заяву підтримав, просив суд прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував, явку свого представника в засідання суду не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином за правилами, передбаченими пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без участі представників відповідача за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства суд вважає, що заява позивача про відмову від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси сторін, отже відмова позивача від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі - припиненню.

Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 1610 грн.

Керуючись ст. ст. 80 п. 4 ч. 1, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від позову -прийняти.

Провадження у справі за позовом приватного підприємства "Торговий дім Поляков" до приватного підприємства "Ресторан Чайка" про стягнення 4370 грн. 10 коп., - припинити.

Повернути приватному підприємству "Торговий дім Поляков" (вул. Чехова, буд. 41, м. Черкаси, інд. 18005, ідентифікаційний код 32268131) судовий збір в сумі 1610 грн. (одна тисяча шістсот десять грн.), сплачений по платіжному дорученню № 3561 від 20 вересня 2012 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Грачов