Ухвала суду № 26403388, 12.10.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

12.10.12 Справа № 11/5014/1287/2012.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства “Лисичанський склозавод “Пролетарій”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 2 387 409 грн. 03 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявником заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованості по орендній платі у сумі 2343293,78 грн., пеню у сумі 39654,78 грн., 3% річних у сумі 4460,47 грн. на р/р 31111092700051 УДКСУ у м. Лисичанськ, МФО 804013, код 37800278, за договором оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001 (заява про зменшення позовних вимог №10-08-03345 від 09.07.2012).

Ухвалою суду від 19.07.2012 провадження у справі №11/5014/1287/2012 було зупинено до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.06.2012 у даній справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2012 у справі №11/5014/1287/2012 апеляційну скаргу ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.06.2012 у даній справі, було повернуто заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.09.2012 у справі №11/5014/1287/2012, відмовлено ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 14.06.2012 у справі №11/5014/1287/2012. Касаційну скаргу ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2012 у справі №11/5014/1287/2012 повернуто скаржнику.

Отже, обставини, що обумовили зупинення провадження у справі, відпали, тому провадження у справі №11/5014/1287/2012 слід поновити на підставі ч.3 ст. 79 ГПК України та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі №11/5014/1287/2012.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на 22.10.2012 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Зобов’язати:

позивача - надати: розпорядження Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області №1-5/1203 від 06.12.2004; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів по суті спору; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми боргу, 3% річних та пені; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

відповідача –надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору та позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів по суті спору; договір оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001 та всі додатки до нього, які є невід’ємною частиною договору, акт приймання –передачі орендованого майна, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні; при незгоді з сумою боргу, 3% річних та пені надати документально обґрунтований контррозрахунок; докази наявності повноважень юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова