Ухвала суду № 26403377, 11.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" жовтня 2012 р.

№ 5017/2012/1980

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 09.10.2012р. за вх.№4614/2012

позовну заяву публічного акціонерного товариства „Одесагаз”

до відповідача –комунального підприємства „Білгород-Дністровськтеплоенерго”

про стягнення 18 467 999,53 грн., -

встановила:

Публічне акціонерне товариство „Одесагаз” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з комунального підприємства „Білгород-Дністровськтеплоенерго” заборгованість в сумі 18 467 999,53 грн., з яких 16 783 184,22 грн. –сума основного боргу, 32 924,20 грн. –інфляційні нарахуванння, 274 827,11 грн. –3% річних, 1 377 064 грн. – пеня. При цьому, сума основного боргу складається з:

- 16 585 452,58 грн. –заборгованості за договором на постачання та транспортування природного газу підприємствам, які відпускають теплову енергію для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 008239-Т-ТП від 01.01.2005 р., з яких: 14 803 562,43 грн. –сума за продаж газу, 227 120,57 грн. –сума за транспортування газу, 567 181,44 грн. –сума за постачання природного газу, 569 045,43 грн. –магістральне транспортування природного газу, 418 542,71 грн. - сума цільової надбавки;

- 197 731,64 грн. –заборгованості за договором на постачання та транспортування природного газу для потреб госпрозрахункових установ та організацій № 008233-КК-ТП від 01.02.2007 р, з яких: 124 138,69 грн. –сума за продаж газу, 39 419,80 грн. –сума за транспортування газу, 7 995,12 грн. –сума за постачання газу, 15 695,25 грн. –сума за транспортування розподільчими, 10 482,78 грн. –сума цільової надбавки.

Між тим, із змісту позовної заяви і наданих до позовної заяви документів вбачається, що підставою позовних вимог ПАТ „Одесагаз” є неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати послуг постачання та транспортування природного газу, які надані позивачем, як на підставі укладеного з відповідачем договору № 008239-Т-ТП від 01.01.2005р., так і на підставі договору № 008233-КК-ТП від 01.02.2007 р. Окрім того, по кожному із договорів окремо позивачем здійснено нарахування пені, 3% річних та інфляційних.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду за таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Проте, як вбачається з позовної заяви публічного акціонерного товариства „Одесагаз”, позивачем в позовній заяві об’єднано кілька позовних вимог, які випливають з різних договорів, а саме:

- положеннями договору № 008239-Т-ТП від 01.01.2005 р. передбачено, що предметом договору є надання послуг замовнику з постачання та транспортування природного газу для виробництва теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій, вартість на постачання та транспортування газу складає: постачання –189,96 грн. за 1 000 куб. м.; транспортування магістральними газопроводами - 36,96 грн. за 1 000 куб. м.; транспортування природного газу по газовим мережам - 20,04 грн. за 1 000 куб. м., оплата за постачання та транспортування природного газу здійснюється грошовими коштами шляхом поточного перерахування на розрахунковий рахунок Облгазу протягом місяця поставки 100% вартості запланованих обсягів газу, при цьому перша частина оплати в розмірі 50% нараховується на рахунок не пізніше 10 числа місяця в якому здійснюється поставка газу, а друга частина у розмірі 50% - до 20 числа місяця в якому здійснюється поставка газу;

- положеннями договору № 008233-КК-ТП від 01.02.2007 р. передбачено, що предметом договору є транспортування, постачання, та споживання природного газу, вартість на постачання та транспортування газу для організацій складає: вартість газу 974 грн. за 1 000 куб. м.; постачання природного газу –33,56 грн. за 1 000 куб. м.; цільовий збір - 17,28 грн. за 1 000 куб. м.; оплата за споживання природного газу здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Облгазу 100% вартості газу, який запланований для поставки у наступному місяці, не пізніше ніж за 7 (сім) банківських днів до початку місяця поставки газу.

Таким чином, позивачем в одній позовній заяві об’єднано позовні вимоги, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об’єднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Між тим, найменування предметів опису вкладення до цінного листа, який наданий до позовної заяви публічного акціонерного товариства „Одесагаз”, свідчить, що позивач надіслав відповідачу лише позовну заяву вих. № 21/17-1055 від 09.10.2012 р. та акт звірки взаєморозрахунків (обліковий № 008233), а всі інші додані до позовної заяви документи, зокрема: договір № 008233-Т-ТП від 01.01.2005р., договір № 008233-КК-ТП від 0102.2007 р., акти: від 31.03.2012 р., від 29.02.2012р., від 31.01.2012р., від 31.12.2011 р., від 30.11.2011р., від 31.10.2011 р.; статут ПАТ „Одесагаз” (нову редакцію), довідку АА № 495966 з ЄДРПОУ, виписку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців № 152493, - позивач відповідачу не надіслав.

У п.3.5. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” встановлено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надіслання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Окрім того, господарський суд звертає увагу ПАТ „Одесагаз” на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

До позовної заяви ПАТ „Одесагаз” додані копії: договору № 008233-Т-ТП від 01.01.2005р., договору № 008233-КК-ТП від 0102.2007 р., актів: від 31.03.2012 р., від 29.02.2012р., від 31.01.2012р., від 31.12.2011 р., від 30.11.2011р., від 31.10.2011 р.; статуту ПАТ „Одесагаз” (нової редакції), довідки АА № 495966 з ЄДРПОУ, виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців № 152493, які не засвідчені належним чином.

З огляду на вищевикладене, позовна заява публічного акціонерного товариства „Одесагаз” повертається без розгляду господарським судом.

При цьому, господарський суд зазначає, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.5, п.6 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Одесагаз” з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути публічному акціонерному товариству „Одесагаз” (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 03351208) сплачений за платіжним дорученням № 20109 від 04.10.2012 р. судовий збір у сумі 67 080 (шістдесят семи тисяч вісімдесяти) грн.

Додаток: позовна заява на 11 (одинадцяти) аркушах з додатками до неї на 65 (шістдесят п’яти) аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.