ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.10.12 Справа№ 5015/3554/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Індар», м. Київ;
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластфарма», м. Львів;
до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «по виробництву інсулінів «Індар», м. Київ;
про: стягнення 5 410 750 грн. 00 коп.
В судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: Марієва А.А. -представник на підставі довіреності;
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: не з'явився.
Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 27.08.2012 року порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індар»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластфарма»та Приватного акціонерного товариства «по виробництву інсулінів «Індар»про стягнення 5 410 750 грн. 00 коп. Розгляд справи призначено на 17.09.2012 року. Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав, викладених у відповідних ухвалах та протоколах судових засідань господарського суду.
В судовому засіданні 10.10.2012 року здійснювалась технічна фіксація судового процесу. Представник позивача підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі. Клопотання про передачу справи за підсудністю заперечив повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Від третьої особи надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справ.
Клопотання про передачу справи за підсудністю суд вважає за доцільне розглянути в наступному судовому засіданні.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 23.10.2012 р. на 11-00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.
3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.
4. Зобов'язати сторони повторно:
- виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2012 року.
- подати докази відображення чи невідображення в бухгалтерському та податковому обліку за відповідні податкові періоди господарських операцій, наведених у позові;
- надати інформацію про всі судові рішення та порушені справи, що пов'язані із спірним відносинами.
5. Явка представників сторін в судове засідання.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Р. Матвіїв
Судове рішення № 26403298, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3554/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: