Ухвала суду № 26403263, 09.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.10.12 Справа№ 5015/3912/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Старостенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець Сокальського району Львівської області

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.08.2011р. у справі №5015/3912/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомбуд», м. Червоноград Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець Сокальського району Львівської області

про: стягнення 119 740,34 грн.

Представники

Від заявника: Качмар І.О. -представник (Довіреність б/н від 11.07.2012 р.)

Від позивача: Голко С.Я. -директор

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець Сокальського району Львівської області про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від від 23.08.2012р. у справі № 5015/3912/11.

Ухвалою суду від 01.10.2012р. заяву прийнято судом та призначено до розгляду на 09.10.2012 р.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав, просив суд відстрочити виконання судового рішення на один рік.

Представник позивача проти відстрочки виконання рішення суду заперечив.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.08.2011 р. задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомбуд», м. Червоноград до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець та присуджено до стягнення з відповідача 119 740,34 грн. боргу з розстрочкою виконання на шість місяців рівними частинами.

16.09.2011 р. на примусове виконання вищевказаного рішення суду видано наказ.

26.09.2012 р. на адресу суду від відповідача поступила заява про відстрочку виконання рішення господарського суду від 23.08.2011 р. терміном на один рік.

На обгрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що ПАТ «Львівська вугільна компанія»не могла виконати вищевказане рішення з об'єктивних причин, зумовлених наявністю виконавчих проваджень по стягненню з нього коштів, зокрема ВП №25929101 від 15.04.2011р.; ВП № 32444190 ; ВП № 30025190 від 24.11.2011 р.; ВП № 29887533; ВП № 29016760; ВП № 33484559; ВП № 31528599. У зв'язку з відкриттям вищевказаним виконавчих проваджень на рахунки ПАТ «Львівська вугільна компанія»були накладені арешти, а всі кошти які на них поступали стягувались виконавчою службою. Вказані обставини фактично унеможливили добровільне виконання рішення господарського суду від 23.08.2011 р., так як ПАТ «Львівська вугільна компанія» не мало, та на даний час не має змоги користуватись власними рахунками.

Постановою заступника начальника Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Кравець Н. В. від 19.12.2011 р. було прийнято до виконання виконавче провадження ВП № 29016548, та виконавче провадження ВП № 29016378 з виконання рішення суду від 23.08.2011 р. у справі № 5015/3912/11.

Боржнику була надана можливість самостійно виконати вказане рішення суду в 7-денний строк з моменту винесення (отримання) постанови про відкриття виконавчого провадження. Цього зроблено не було.

Причиною невиконання рішення суду є важкий фінансовий стан Товариства, викликаний дією Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

Боржник -ПАТ «Львівська вугільна компанія»є єдиним в західному регіоні України вуглезбагачувальним підприємством, яке переробляє вугілля 10 шахт Львівсько-Волинського вугільного бассейну і поставляє його на електростанції. Борг шахт ДП «Львіввугілля» перед Товариством складає більше 67 млн. грн., що підтверджено рішеннями суду. Проте у відповідності до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»(частина 3.4. ст. 3) виконавче провадження у відношенні підприємств вугільної галузі зупинено і ПАТ «Львівська вугільна компанія»не може отримати свої кошти, що у свою чергу призводить до неможливості погасити заборгованість перед кредиторами, в тому числі з Товариством з обмеженою відповідальністю «Інкомбуд».

Постійні арешти виконавчою службою рахунків Товариства з метою стягнення коштів на користь ТзОВ «Інкомбуд»загрожують зупинкою виробництва, а саме: на даний час відсутні кошти на виплату заробітної плати, на оплату спожитої електроенергії, на придбання обладнання та матеріалів, без яких збагачення вугілля неможливо. Наслідком зупинки збагачувального виробництва є зупинка 10 шахт Львівсько-волинського вугільного басейну, яка веде до накопичення вугілля на шахтних складах і його самозаймання (виникнення надзвичайної ситуації).

Оскільки Закон України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»не розповсюджується на ПАТ «Львівська вугільна компанія», виконавчі провадження у відношенні Товариства не зупинені, його кредиторська заборгованість зростає. За твердженням заявника станом на день подання заяви борг по зарплаті перед працівниками товариства становить 3 464, 0 тис. грн., борг по податках та обов'язкових платежах до бюджету -3 962,9 тис. грн. кредиторська заборгованість -237 336,5 тис. грн. Збитки за 4 місяці 2012 року -25 040,9 тис. грн. Станом на 01.05.2012р. непокриті збитки становлять - 138 647 тис. грн. Ситуація, що склалась, загрожує банкрутству єдиного в західному регіоні вуглезбагачувального підприємства.

Із посиланням на вищевикладені обставини ПАТ «Львівська вугільна компанія»вказує на неможливість належно та вчасно виконати рішення господарського суду Львівської області від 23.08.2011 р. у справі № 5015/3912/11 та просить суд відповідно до ст. 121 ГПК України відстрочити виконання судового рішення на один рік.

Проаналізувавши заяву ПАТ «Львівська вугільна компанія», оглянувши надані заявником документи та заслухавши представників сторін в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що подана заява до задоволення не підлягає, з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Нормами Господарського процесуального кодексу України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України.

Як встановлено судом, на підтвердження викладених у заяві доводів заявником до заяви додано копії: витягу з Статуту заявника; довідку та виписку заявника з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців; листа РВ ФДМУ по Львівській області щодо наявності в статутному капіталі заявника державної частки, балансу заявника станом на 31.12.2011 року та на 31.03.2012 року; звіту про фінансові результати за 2011 рік та за 1 квартал 2012 року; акту звірки взаєморозрахунів з ДП «Львіввугілля» за 2012 рік та постанов органів державної виконавчої служби з примусового виконання рішень суду з даної справи та інших справ.

Вищеперелічені докази судом до уваги не приймаються, оскільки свідчать про фінансовий стан ПАТ «Львівська вугільна компанія»станом на квітень 2012 р., і не підтверджують наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим станом на день подання заяви.

Окрім того, при вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи (п. 2 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України №02-5/333 від 12.09.1996р. «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»).

Слід зазначити, що заборгованість відповідача перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомбуд» за виконані підрядні роботи в сумі 109 639,20 грн. виникла ще у 2010 р. Доказів вчинення дій, спрямованих на виконання свого грошового зобов'язання перед позивачем у період з 2010 р. по 2012 р. відповідач суду не надав. Більше того, рішенням господарського суду Львівської області від 23.08.2011 р. у справі № 5015/3912/11 відповідачу надавалась розстрочка виконання судового рішення терміном на 6 місяців.

Із врахуванням вищевикладеного, а також з огляду на заперечення представника відповідача щодо відстрочки виконання рішення суду, суд вважає, що задоволення заяви відповідача призведе до порушення прав позивача на отримання належних йому грошових коштів.

Відповідно до положень ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заяву ПАТ «Львівська вугільна компанія»слід відхилити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Львівська вугільна компанія»(с. Сілець) відхилити.

Суддя Ділай У.І.