Ухвала суду № 26403209, 11.10.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
11.10.2012
Номер справи
11пн/5014/2422/2012
Номер документу
26403209
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

11.10.12 Справа № 11пн/5014/2422/2012

За позовом Луганської шахтобудівельної територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості, м. Луганськ

до Державного закладу «Луганський державний медичний університет», м. Луганськ

про визнання права власності

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - Скупінський О.В., довіреність № 01/11/1 від 01.11.2011;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання за Луганською шахтобудівельної територіальною організацією профспілки працівників вугільної промисловості права власності на будівлю спортивної зали загальною площею 176,8 кв. м, з тамбуром, огорожею, розташовану за адресою: м. Луганськ, вул. 15-я Лінія, № 1 «б».

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням № 00339139 від 02.10.2012 про вручення поштового відправлення.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 26.09.2012 у даній справі сторонами не виконані.

У позовній заяві як третю особу позивачем було зазначено Міське комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації. Клопотання про залучення до участі у справі Міського комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації позивачем не заявлене.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Під час розгляду справи судом встановлено факт зміни поштової адреси спірного об'єкта нерухомості - будівлі спортивної (ігрової) зали, а саме з вул. 3-я Донецька, 1 «б» на вул. 15-я Лінія, 1 «б», і у зв'язку з цим МКП Бюро технічної інвентаризації було здійснено реєстрацію нової адреси спірного майна. За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Міське комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації.

З урахуванням викладеного вище розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 25.10.2012 на 10 год. 40 хв., кім. № 309.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Міське комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації, пл. Революції, 2, м. Луганськ, код 05500262.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатково обґрунтувати заявлені позовні вимоги надавши докази правонаступництва позивача щодо майнових прав Луганського обласного комітету профспілки робітників вугільної промисловості; документальне підтвердження фактичної вартості спірного майна, право власності на яке визнається; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності надати документи щодо будівництва спірного майна, письмово пояснити, у якій час та ким воно збудоване, а також повідомити походження грошових коштів на будівництво спірного майна; надати документи щодо вводу спірного майна в експлуатацію та присвоєння йому поштової адреси; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного Положення тощо), оригінали документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати третю особу -МКП БТІ м. Луганська надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; надати засвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи об'єкта нерухомості - будівлі спортивної (ігрової) зали, загальною площею 176,8 кв. м, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. 15-я Лінія, № 1 «б»- до матеріалів справи, оригінал інвентаризаційної справи - для огляду в судовому засіданні.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26403209 ?

Документ № 26403209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26403209 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26403209 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26403209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26403209, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 26403209, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26403209 відноситься до справи № 11пн/5014/2422/2012

Це рішення відноситься до справи № 11пн/5014/2422/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26403204
Наступний документ : 26403213