УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.12р. Справа № Б3/188-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - Сіцькова О.В., представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", довіреність №282/1010 від 27.06.12р.;
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою голови ліквідаційної комісії комунального житлового підприємства №4, м. Кривий Ріг
до боржника комунального житлового підприємства №4, 50055, м. Кривий Ріг, вул. Мухіної, 15 (ЄДРПОУ 20282911)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство комунального житлового підприємства №4, м. Кривий Ріг перебуває на ліквідації у порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 23.11.10р. комунальне житлове підприємство №4, м. Кривий Ріг визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі до 23.11.11р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича, ліцензія серії АВ № 347093 від 14.08.07р., Ідн. код НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1.
07.12.10р. в газеті "Голос України" №231(4981) опубліковано оголошення про визнання комунального житлового підприємства №4 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду від 29.05.12р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 21.11.12р.
08.06.12р. ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про затвердження витрат на проведення ліквідаційної процедури за період з 23.11.10р. до 30.04.12р.
Також, 12.06.12р. ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про затвердження витрат у сумі 342 784, 32 грн.:
- за період з 23.11.10р. по 30.06.11р. у сумі 144 596, 07 грн. (протокол засідання комітету кредиторів №2 від 01.07.11р.);
- за період з 01.07.11р. по 31.10.11р. у сумі 69 996, 99 грн. (протокол засідання комітету кредиторів №3 від 21.11.11р.);
- за період з 01.11.11р. по 30.04.12р. у сумі 128 191, 26 грн. (протокол засідання комітету кредиторів №4 від 14.05.12р.).
Представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" у судовому засіданні заперечував проти затвердження витрат ліквідатора на проведення ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 16 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Ухвалами від 25.07.12р. та від 09.08.12р. господарський суд зобов'язав ліквідатора долучити до матеріалів справи окремим документом звіт про витрати ліквідатора за певний період.
Вимоги суду ліквідатором виконані не були, поважних причин їх невиконання останнім не вказані.
З огляду на викладене вимоги ліквідатора про затвердження витрат на проведення ліквідаційної процедури підлягають залишенню без розгляду.
Після розгляду звіту ліквідатора на загальних зборах кредиторів ліквідатор має право звернутися до господарського суду для затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ліквідатора про затвердження витрат на проведення ліквідаційної процедури в сумі 342 784, 32 грн. залишити без розгляду.
Зобов'язати ліквідатора розглянути питання про витрати у ліквідаційній процедурі на суму 342 784, 32 грн. на загальних зборах кредиторів та після цього звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з питанням про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 26402602, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № б3/188-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: