Рішення № 2640252, 24.11.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.08 Справа № 14/193

За позовом

за позовом прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління державної служби охорони при УМВС України в Луганській області, м. Луганськ

до приватного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб», смт.Фрунзе, Слов’яносербський район

про стягнення 505729 грн. 68 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від прокуратури: Грек М.В.

від позивача: Красовська Н.В., довіреність № 14/1-138 від 23.01.08;

від відповідача: Крилова Л.Б., довіреність від 19.11.08.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 483921 грн. 88 коп. по оплаті вартості послуг охорони, які надані відповідачу за договором від 26.12.07 № 5-МС/213, пені 21807 грн. 80 коп.

Відповідач визнав позов в частині боргу.

Прокурор та позивач заявою від 21.11.08 відмовились від позову в частині стягнення пені. Дана заява приймається судом як така, що не порушує вимог законодавства та інтересів інших осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін і прокурора суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору на охорону від 26.12.07 № 5-МС/213, укладеному між сторонами за позовом, позивач на замовлення відповідача здійснював охорону земельних ділянок з посівами рослин.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язався оплачувати позивачу вартість послуг охорони передплатою.

В зв’язку з невиконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати вартості наданих послуг охорони, у відповідача виник борг в сумі 483921 грн. 88 коп.

Прокурор звернувся з позовом про стягнення відповідача заборгованості в сумі 483921 грн. 88 коп. пені 21807 грн. 80 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не виконав свої зобов’язання, не оплатив надані послуги передплатою, але позовні вимоги визнав в частині основного боргу.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 483921 грн. 88 коп. підлягають задоволенню.

Прокурор та позивач відмовились від позовних вимог в частині стягнення пені 21807 грн. 80 коп. Тому провадження в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.80, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб», смт.Фрунзе, вул.Інтернаціональна, 157, Слов’яносербський район, ідентифікаційний код 32672281, на користь: управління державної служби охорони при УМВС України в Луганській області, м. Луганськ, вул. Леніна, 30, ідентифікаційний код 08596831 борг 483921 грн. 88 коп., наказ видати.

3. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб», смт.Фрунзе, вул.Інтернаціональна, 157, Слов’яносербський район, ідентифікаційний код 32672281, на користь:

- Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 державне мито в сумі 4839 грн. 22 коп.

- Державного бюджету України на поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 112 грн. 91 коп. Наказ видати державній податковій інспекції у Слов’яносербському районі.

4. В решті позову провадження у справі припинити.

24 листопада 2008 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 25 листопада 2008 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Є.А.Лісовицький