Ухвала суду № 26402480, 11.10.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.10.2012

№02-21-3435-2012

Суддя С.О. Лукачов, розглянувши матеріали

за позовом Коктебельської селищної ради міста Феодосії, м. Феодосія, смт. Коктебель

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріффон Едвайзорз», м. Донецьк

про внесення змін до договору оренди землі

встановив:

Відповідно до ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (пункт 4).

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 р. № 4282-VI та на період з 01.01.2012 по 31.03.2012 розмір мінімальної заробітної плати складає 1073,00 грн.

Позивач надав квитанцію № ПН3912 від 03.09.2012 р. на суму 1 073,00 грн., відповідно до якої кошти сплачено на наступний розрахунковий рахунок: 31216206700002.

Однак, зазначений розрахунковий рахунок не співпадає з реквізитами за якими має бути сплачено судовий збір за розгляд справи у Господарському суді Автономної Республіки Крим, з якими можна ознайомитись на офіційному веб-сайті Господарського суду Автономної Республіки Крим.

У зв’язку з тим, що позивачем сплачено кошти на невірні реквізити, суд дійшов висновку, що позивачем не надано доказів сплати судового збору у належному порядку.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При цьому, Вищий господарський суд України у листі від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 «Щодо судового збору», у п. 11 зазначив наступне: статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК, як, зокрема, частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення Коктебельській селищній раді суму сплаченого судового збору за квитанцією № ПН3912 від 03.09.2012 р. на підставі Закону України «Про судовий збір».

Також, суд повертає позивачу позовні матеріали для усунення вказаних порушень.

Суд вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету м. Сімферополь (р/р 31216206700002, код отримувача 38040558, МФО 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь) на користь Коктебельської селищної ради (пров. Висотний, 1, м. Феодосія, смт. Коктебель, 98186, код ЄДРПО України 37300022) суму судового збору у розмірі 1 073,00 грн., сплачену квитанцією № ПН3912 від 03.09.2012 р.

Додаток: позовний матеріал на 23 аркушах та поштовий конверт.

Суддя С.О. Лукачов