Ухвала суду № 26402379, 10.10.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

10.10.2012Справа №5002-11/3669-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Групп»

до відповідачів:

1) Алупкінської міської ради;

2) Алупкінського міського голови Толстонога В.В.;

3) Власника сайту «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info. Хафізова К.Є.;

4) Редакції газети «Южный бульвар»

про визнання інформації недостовірною, про стягнення 25 000.00 грн. моральної шкоди та про спонукання до виконання певних дій

Суддя С.С. Потопальський

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Алупкінської міської ради - не з'явився;

від відповідача - Алупкінського міського голови Толстонога В.В. - не з'явився;

від відповідача - Власника сайту «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info. Хафізова К.Є. - не з'явився;

від відповідача - Редакції газети «Южный бульвар» - не з'явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Груп» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Алупкінської міської ради, Алупкінського міського голови Толстонога В.В., Власника сайту «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info Хафізова К.Є., Редакції газети «Южный бульвар», в якій просить суд:

- визнати інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Групп», поширену редакцією газети «Южный бульвар» через публікацію статей під назвами «Застройщик берегополосы в Алупке берет с общественного пляжа гальку для своего строительства, попутно уничтожая городской пляж», «Застройщик берегополосы не дает городу наводить порядок на пляже» на сторінці 11 в номері № 15.(4) за май 2011р. та веб-сайтом «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Групп» на недоторканність ділової репутації;

- зобов'язати редакцію газети «Южный бульвар» спростувати недостовірну інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Групп» аналогічним способом - шляхом опублікування статті в газеті «Южньїй бульвар» наступного змісту:

«ОПРОВЕРЖЕНИЕ. Уважаемые читатели!

- Редакция газети «Южный бульвар» опровергает недостоверную информацию, опубликованную на странице 11 в номере № 15 (4) за май 2011р. о том, что частная фирма «Вест - Ист- Групп» без разрешенш использует гальку для своего строительства, викопав котлован и загрязнив пляж, уже тем самим нанеся городу убытки.»

- зобов'язати власника веб-сайту «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info. спростувати недостовірну інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Групп» аналогічним способом - шляхом розміщення статті на веб - сайті «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info. наступного змісту: «ОПРОВЕРЖЕНИЕ.

Администрация веб-сайта «Алупкинский информационний портал» опровергает недостоверную информацию, опубликованную 11.05.2011 г., о том, что частная фирма «Вест - Ист- Групп» без разрешения использует гальку для своего строительства, викопав котлован и загрязнив пляж, уже тем самым нанеся городу убытки.»

- cтягнути солідарно з Алупкінської міської ради, Редакції газети «Южный бульвар», власника веб-сайту «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Групп» відшкодування моральної шкоди в розмірі 25 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що газета «Южный бульвар» № 15 (4) на сторінці 11 опублікувала статті під назвами «Застройщик берегополосы в Алупке берет с общественного пляжа гальку для своего строительства, попутно уничтожая городской пляж.», «Застройщик берегополосы не дает городу наводить порядок на пляже»., в яких поширюється недостовірна інформація про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Групп», а саме: «Другой же застройщик «Вест- Ист- Групп» не только никак не отреагировал на критическую ситуацию, но экскаватором выкопал на общественном пляже яму, дабы взять гальку для своего строительства, тем самым приведя тот самый кусок общественного пляжа в полную негодность. Естественно, никаких разрешений на это «благоустройство» пляжа никто не давал». «Развитие событий на Зеленом мысе: застройщик пляжа, частная фирма «Вест - Ист- Групп» без разрешения использует гальку для своего строительства, выкопав котлован и загрязнив пляж, уже тем самым нанеся городу убытки. Городские власти, желая навести порядок и подготовить пляж: «Радужний» к курортному сезону, наняли - трактор, который засыпал вырытый котлован на пляже. Проведя нужные роботы, трактор не смог выехать, т.к. сотрудники застройщика стали бросаться под трактор - их, наверное, попросил об этом шеф ОТ. Геншафт, который скрылся до приезда милиции».

Аналогічні статті були розміщені 11.05.20111 року на веб-сайті «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info (на сторінці http: //www.alupkame.info/ joomla-licence-mainmenu-6/Page-2.Html).

Як вказує позивач у своїй позовній заяві, поширені відомості не відповідають дійсності, що принижує ділову репутацію позивача.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.11.2011 (судя Осоченко І.К.) позов задоволено частково.

Визнано недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право на недоторканність ділової репутації інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Групп» (98600, м. Ялта, вул. Ленінградська, 15, код ЄДРПО України 30973294), поширену редакцією газети «Южный бульвар» (98676, м. Алупка, Севастопольське шосе, 2 літ. «А» кв. 27) через публікацію статей під назвами «Застройщик берегополосы в Алупке берет с общественного пляжа гальку для своего строительства, попутно уничтожая городской пляж.», «Застройщик берегополосы не дает городу наводить порядок на пляже», на сторінці 11 в номері № 15 (4) за май 2011р., а саме:

- «застройщик «Вест Ист Групп» екскаватором выкопал на общественном пляже яму дабы взять гальку для своего строительства, тем самым приведя тот кусок пляжа в полную негодность! Естественно, никаких разрешений на это «благоустройство» пляжа никто не давал».

- «частная фирма «Вест - Ист- Групи», без разрешення использует гальку для свого строительства, викопав котлован и загрязнив пляж, уже тем самым нанеся городу убытки»

- «сотрудники застройщика стали бросаться под трактор».

Визнано недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право на

недоторканність ділової репутації інформацію про Товариство з обмеженою

відповідальністю «Вест Іст Групп», (98600, м. Ялта, вул. Ленінградська, 15, код ЄДРПО України 30973294), поширену веб-сайтом «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info. (98676, м. Алупка, Севастопольське шосе, 2 літ. «А» кв. 27) через розміщення статей :

- 11.05.2011р. під назвою «Застройщик берегополосы в Алупке берет с общественного пляжа гальку для своего строительства, попутно уничтожая городской пляж», а саме: «застройщик «Вест Ист Групп»екскаватором выкопал на общественном пляже яму, дабы взять гальку для свого строительства, тем самым приведя тот кусок пляжа в полную негодность! Естественно, никаких разрешений на это «благоустройство» пляжа никто не давал».

4. Зобов'язано редакцію газети «Южный бульвар»(98676, м. Алупка, Севастопольське шосе, 2 літ «А» кв. 27) спростувати недостовірну інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Групп» (98600, м. Ялта, вул. Ленінградська, 15, код ЄДРПО України 30973294), аналогічним способом - шляхом опублікування статті в газеті «Южный бульвар» наступного змісту:

«ОПРОВЕРЖЕНИЕ. Уважаемые читатели!

- Редакція газети «Южный бульвар» опровергает недостоверную информацию, опубликованную на странице 11 в номере № 15 (4) за май 2011р. о том, что:

1) «застройщик «Вест Ист Групп» екскаватором выкопал на общественном пляже яму, дабы взять гальку для свого строительства, тем самим приведя тот кусок пляжа в полную негодность! Естественно, никаких разрешений на это «благоустройство» пляжа никто не давал».

2) «частная фирма «Вест - Ист- Групп», без разрешения использует гальку для своего строительства, выкопав котлован и загрязнив пляж:, уже тем самым нанеся городу убытки».

3) «сотрудники застройщика стали бросаться под трактор».

Видано наказ після вступу рішення у законну силу.

5. Зобов'язано власника веб-сайту «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info. Хафізова Костянтина Євгеновича (98676, м. Алупка, Севастопольське шосе, 2 літ «А» кв. 27, реєстраційний номер облікової картки платника податків - 3125113651) спростувати недостовірну інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Групп» (98600, м. Ялта, вул. Ленінградська, 15, код ЄДРПО України 30973294) аналогічним способом - шляхом розміщення статті на веб - сайті «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info. наступного змісту:

ОПРОВЕРЖЕНИЕ:

Администрация веб-сайта «Алупкинский информационный портал"www.alupkame.info. опровергает недостоверную информацию, относительно строительной деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Вест Ист Груп» размещенную на сайте:

11.05.2011г., о том, что:

«застройщик «Вест Ист Групп» екскаватором выкопал на общественном пляже яму, дабы взять гальку для свого строительства, тем самым приведя тот кусок пляжа в полную негодность! Естественно, никаких разрешений на это «благоустройство»пляжа никто не давал».

Видано наказ після вступу рішення в законну силу.

6. Стягнено солідарно з власника веб-сайту «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info. Хафізова Костянтина Євгеновича (98676, м. Алупка, Севастопольське шосе, 2 літ. «А» кв. 27 реєстраційний номер облікової картки платника податків - 3125113651) та редакції газети «Южный бульвар» (98676, м. Алупка, Севастопольське шосе, 2 літ «А» кв. 27) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Групп» (98600, м. Ялта, вул. Ленінградська, 15, код ЄДРПО України 30973294) моральну шкоду у розмірі 22000, 00 грн., держмито 340,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видано наказ після вступу рішення в законну силу.

7. В задоволенні іншої частини позовних вимог ТОВ «Вест Іст Групп» до веб-сайту «Алупкінський інформаційний портал» та редакції газети «Южный бульвар»- відмовлено.

8. В позові ТОВ «Вест Іст Групп»до Алупкінської міської ради та Алупкінського міського голови Толстонога В.В. -відмовлено.

9. Повернено ТОВ «Вест Іст Групп» (98600, м. Ялта, вул. Ленінградська, 15, код ЄДРПО України 30973294) з Державного Бюджету України (код платежу 22090200, одержувач -держбюджет м. Сімферополя, р/р 31115095700002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740405) суму зайве сплаченого державного мита у розмірі 1165,00 грн., яке було сплачене на підставі квитанції № 2901/з54 від 19.08.2011 року.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.05.2012 рішення місцевого суду змінено. Викладено резолютивну частину рішення в іншій редакції.

Позов задоволено частково.

Визнано недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право на недоторканність ділової репутації інформацію про ТОВ «Вест Іст Груп», поширену редакцією газети «Южный бульвар» через публікацію статей під назвами «Застройщик берегополосы в Алупке берет с общественного пляжа гальку для своего строительства, попутно уничтожая городской пляж.», «Застройщик берегополосы не дает городу наводить порядок на пляже», на сторінці 11 в номері № 15 (4) за май 2011р., а саме:

- «застройщик «Вест Ист Групп» екскаватором выкопал на общественном пляже яму дабы взять гальку для своего строительства, тем самым приведя тот кусок пляжа в полную негодность! Естественно, никаких разрешений на это «благоустройство» пляжа никто не давал».

- «частная фирма «Вест - Ист- Групи», без разрешення использует гальку для свого строительства, викопав котлован и загрязнив пляж, уже тем самым нанеся городу убытки»

- «сотрудники застройщика стали бросаться под трактор».

Зобовязано редакцію газети «Южный бульвар» спростувати недостовірну інформацію про ТОВ «Вест Іст Груп» аналогічним способом - шляхом опублікування статті в газеті «Южный бульвар» наступного змісту:

«ОПРОВЕРЖЕНИЕ. Уважаемые читатели!

- Редакція газети «Южный бульвар» опровергает недостоверную информацию, опубликованную на странице 11 в номере № 15 (4) за май 2011р. о том, что:

1) «застройщик «Вест Ист Групп» екскаватором выкопал на общественном пляже яму, дабы взять гальку для свого строительства, тем самим приведя тот кусок пляжа в полную негодность! Естественно, никаких разрешений на это «благоустройство» пляжа никто не давал».

2) «частная фирма «Вест - Ист- Групп», без разрешения использует гальку для своего строительства, выкопав котлован и загрязнив пляж:, уже тем самым нанеся городу убытки».

3) «сотрудники застройщика стали бросаться под трактор».

В решті позовних вимог ТОВ «Вест Іст Груп» до редакції газети «Южный бульвар» відмовлено.

Стягнено з редакції газети «Южный бульвар» судовий збір у розмірі 336,00 грн.

В частині позовних вимог ТОВ «Вест Іст Груп», пред явлених до власника сайту «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info. Хафізова К.Є Алупкінського міського голови Толстонога В.В. провадження у справі припинено.

В частині позовних вимог ТОВ «Вест Іст Груп» до Алупкінської міської ради відмовлено.

Не погодившись з постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.05.2012 власник сайту «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info Хафізов К.Є. подав касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2012 у справі №5002-18/3669-2011 касаційну скаргу задоволено частково. Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.11.2011, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.05.2012 скасовано в частині позовних вимог ТОВ «Вест Іст Груп», пред явлених до власника веб-сайту «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info Хафізова К.Є.. В цій частині справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.05.2012 залишено без змін.

Матеріали справи скеровано до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим справу розподілено на суддю Потопальського С.С.

Справі присвоєний №5002-11/3669-2011.

В судове засідання сторони явку представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про день та місце судового засідання сповіщені належним чином - рекомендованою кореспонденцією, 31.08.2012 на адресу суду надійшло клопотання від позивача про розгляд справи за відсутності його представника.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява в частині вимог ТОВ «Вест Іст Груп», які пред`явлені до власника веб-сайту «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info Хафізова К.Є., підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 04.09.2012 р., суд зобов'язав позивача надати

суду докази того, що Хафізов К.Є є власником веб-сайту «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info; надати суду адресу адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адресу українського сегмента мережі Інтернет.

Позивачем вимоги суду виконані не були.

Частиною першою статті 33 Господарського процесуального Кодексу України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а статті 38 і 65 названого Кодексу уповноважують господарський суд в разі недостатності доказів витребувати їх, у тому числі в порядку підготовки справи до розгляду.

Окрім того слід зазначити, що заявлене клопотання позивача про витребування судом інформації, що Хафізов К.Є є власником веб-сайту «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info, не підлягає задоволенню, оскільки заявником не вказано у кого суд повинен витребувати вказану інформацію. При цьому слід зазначити, що у наданих при попередньому розгляді справи, поясненнях Хафізова К.Є. значиться, що він не є власником цього сайту та в нього не має інформації з цього приводу.

Також слід зазначити що ст.33 Господарського процесуального Кодексу України передбачено обов'язок позивача надавати докази, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

До того ж згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального Кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Приймаючи до уваги, що без документів, які судом були витребувані від позивача, не можливо розглянути позовні вимоги, суд дійшов висновку, що в частині позовних вимог ТОВ «Вест Іст Груп», пред`явлених до власника веб-сайту «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info Хафізова К.Є. слід залишити без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

При таких обставинах, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовна заява в частині вимог ТОВ «Вест Іст Груп», які пред`явлені до власника веб-сайту «Алупкінський інформаційний портал» www.alupkame.info Хафізова К.Є., підлягає залишенню без розгляду.

Суддя С.С. Потопальський