Ухвала суду № 26402261, 01.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/4733/12

ун. № 2608/8860/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

Головуючого - судді - Коваль О.А.

при секретарі - Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання щодо зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ ДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП. Обґрунтовуючи вимоги тим, що 26.05.2011р. відповідач вчинив ДТП та з місця його вчинення зник. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди її автомобіль було пошкоджено, завдано збитки і моральну шкоду.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину в зазначеному ДТП не визнав, пояснюючи, що не причетний до цієї події.

У судовому засіданні 01.10.2012р. під час розгляду вказаної справи встановлено, що лише 29.09.2012р. після ряду розшукових дій ДАІ стосовно цієї дорожньо-транспортної пригоди були складені адміністративні протоколи за ст. 124 та 122-4 КУпАП. Складені вони стосовно відповідача ОСОБА_2, а саме, що останній 26.05.2011р. вчинив зазначене ДТП, з місця пригоди зник. Вказані протоколи знаходяться на розгляді Святошинського районного суду м.Києва, проти чого сторони не заперечували.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження по справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на те, що на розгляді Святошинського районного суду м.Києва перебувають два адмінматеріали стосовно ДТП, яке є предметом даного спору, суд приходить до висновку, що розгляд вказаних адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності винної особи унеможливлює розгляд цієї справи, а тому провадження підлягає зупиненню до їх вирішення та набрання чинності прийнятих по ним рішеннями.

Керуючись ст.ст. 201, 210, 293 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ ДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП до розгляду Святошинським районним судом м.Києва адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП та набрання рішеннями законної сили по ним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: