Ухвала суду № 26401201, 04.10.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/1839/12

провадження № 2/2030/609/12

У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Савельєвої М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: ДВС Первомайського МРУЮ про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.09.2012 року заявлені вимоги позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: ДВС Первомайського МРУЮ про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів були частково задоволені.

Заявник просить суд внести виправлення в рішення суду, вказавши в резолютивній його частині суму заборгованості по аліментам - 33 167 грн. 57 коп., замість суми 29 324 грн. 33, суму пені - 5 000 грн. 00 коп., замість суми 33 114 грн. 56 коп. та загальну суму (всього) - 38 167 грн. 57 коп., замість вказаної 62 441 грн.89 коп.,

Суд, перевіривши розглянуту справу, встановив, що у вступній та резолютивній частині рішення суду (а.с.54), а також у повному тексті рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області (а.с.55) є описки, правильними є суми заборгованості по аліментам, яка складає 33 167 грн. 57 коп., сума пені за прострочення сплати аліментів складає 5 000 грн. 00 коп., та загальна сума, яка складає 38 167 грн. 57 коп., а в рішенні суду помилково було зазначено, що сума заборгованості по аліментам становить 29 324 грн.33 коп., сума пені за прострочення сплати аліментів становить 33 114 грн. 56 коп., а загальна сума становить 62 441 грн. 89 коп., що є неправильним та не відповідає дійсності. Дане підтверджується аудіо записом судового засідання.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Враховуючи неявку сторін суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, з'ясував обставини справи, вважає, що описка суду підлягає виправленню, оскільки в резолютивних частинах рішень за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: ДВС Первомайського МРУЮ про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів, були помилково вказані стягувані з відповідача суми.

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, таким чином, суд, вважає за можливе виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ч.2 ст.197, ст.208, ч.1 ст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частині рішення, а також у повному тексті рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 вересня 2012 року по цивільній справі № 2030/1839/12 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: ДВС Первомайського МРУЮ про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів, вказавши в резолютивних частинах рішення суму заборгованості по аліментам - 33 167 грн. 57 коп., замість суми 29 324 грн. 33, суму пені - 5 000 грн. 00 коп., замість суми 33 114 грн. 56 коп. та загальну суму (всього) - 38 167 грн. 57 коп., замість вказаної 62 441 грн.89 коп.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 293 ЦПК України ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: А. В. Росоха