Рішення № 2640103, 11.12.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2008 Справа № 15/443-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма "Агростандарт", м.Херсон

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червонофлотець", с.Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області

про стягнення 779800 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Протасова Л.І. - адвокат, довір.від 17.10.2008р.

від відповідача - Стародубець В.Я. - представник, довір.№ 5 від 10.11.2008р.

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 179800грн. заборгованості за поставку аміачної селітри в рахунок договору №17 від 17.03.08р. та частину штрафних санкцій в розмірі 600000грн.

Позивач також заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у сумі заявленого позову та накласти арешт на посіви сільськогосподарських культур на поля, що знаходяться у користуванні відповідача за місцем його знаходження.

Відповідач проти позову заперечує на тій підставі, що відсутні докази, що 62тн. селітри поставлені саме в рахунок договору від 17.03.08р., оскільки рахунок фактура №СФ від 19.03.08р., видаткова накладна №РП від 19.03.08р., податкова накладна №31 від 19.03.08р. та акт звіряння взаєморозрахунків від 05.09.08р. не містить посилання на договір від 17.03.08р.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Між Приватним підприємством «Виробничо-торгівельна фірма «Агростандарт»та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Червонофлотець»виникли господарські відносини щодо поставки селітри аміачної. Так, за договором від 17 березня 2008 року ПП ВТФ «Агростандарт» здійснило поставку 62 тони селітри за ціною 2900 грн. за одну тону загальною вартістю 179 800 грн.

Відповідач через Лесканича Василя Івановича, що діяв на підставі довіреності відповідача серії ЯОЖ № 641657, виданої 21.03.2008р., отримав зазначену кількість аміачної селітри за видатковою накладною №РН-0000031 від 19.03.2008р.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до 5 договору від 17.03.08р. відповідач повинен був оплатити товар шляхом безготівкового розрахунку на розрахунковий рахунок позивач у строк до 17.08.08р.

Таким чином, позивач свої договірні зобов'язання виконав у повному обсязі, а відповідач свої зобов'язання по оплаті товару не виконав.

Посилання відповідача на те, що ця поставка селітри не є поставкою в рахунок договору від 17.03.08р. оскільки у всіх первинних документах відсутнє посилання на номер договору є безпідставним, оскільки первинні документи повинні бути оформлені відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Відповідно до ст.9 цього Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Первинні документи, представлені позивачем містять усі необхідні відомості, передбачені чинним законодавством.

Аналіз доказів, що представлені позивачем вказує на те, що отримана селітра у точній кількості відповідно до договору, по тій же ціні та на ту ж суму, що передбачено договором.

За таких умов позов в частині оплати отриманої селітри підлягає задоволенню.

Відповідно до п.8.2 договору передбачено, що у випадку порушення строків оплати покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 10% від простроченої суми за кожний день прострочки, що згідно розрахунку позивача складає 600000грн.

Зважаючи на те, що відповідно до ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором, сторони могли передбачити такий розмір санкцій, але санкції за прострочку товару значно перебільшують суму основного боргу, тому господарський суд застосовує ст.233 ГК України яка передбачає, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій та зменшує розмір штрафних санкцій на 90% та стягує пеню у сумі 60000грн.

Судові витрати відносяться на відповідача у повному обсязі.

Щодо клопотання відповідача про забезпечення позову, то накладення арешту на грошові кошти позивачем не обґрунтовано, щодо накладення арешту на посіви сільськогосподарських культур, то позов заявлено про стягнення грошових коштів, стягненню підлягають грошові кошти, тому підстав для накладення арешту на посіви не вбачається.

Керуючись ст.ст.82, п. ст. 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.233 ГК України суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Застосувати до відповідальності відповідача норми ст.233 ГК України та зменшити розмір фінансових санкцій на 90%.

3.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червонофлотець", с.Дудчани, Нововорнцовського району, вул.Леніна, 10, ЗКПО 03784901, р/рахунок 2600210295 в ХОД "Райффайзен банк Аваль", МФО 352093 на користь приватного підприємства "Виробничо - торгівельна фірма "Агростандарт", м.Херсон, вул.К.Маркса, 40/10, кв.42, код ЄДРПОУ 33277168, р/рахунок 2600311048 в ХОД "Райффайзен банк Аваль", МФО 352093, 179800грн. основного боргу, 60000грн. фінансових санкцій, 7798грн. витрат по держмиту та 118грн. витрат на ІТЗ, всього - 247716 (двісті сорок сім тисяч сімсот шістнадцять) грн.

4.Від сплати суми фінансових санкцій - 540000 грн. відповідача звільнити.

5.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

6.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 15.12.2008р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України