Рішення № 26400464, 05.10.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі

№ 2/0532/1938/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 р. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Бескровної О.Л.

при секретарі: Стрижак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначив, що 02.11.2005 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9024,70 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.05.2009 року. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («розтрочка») (стандарт) складає між нею і банком договір, про що свідчить її підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати , позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати відповідно до умов. Умови погашення кредиту відповідачкою ОСОБА_1 не виконуються. Її заборгованість перед банком станом на 25.07.2012 року становить 55905,53 грн., яка складається з: 6354,96 грн. -заборгованість за кредитом; 20637,83 грн. -заборгованість за процентами за користування кредитом; 25774,38 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 500,00 грн. -штраф (фіксована частина); 2638,36 грн. -штраф (процентна складова). По теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту нею не вжито, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути основну суму заборгованості за кредитом у розмірі 55905 грн. 53 коп. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги та їх обгрунтування підтримав у повному обсязі, просив справу слухати без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день і місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу листа з повідомленням, який повернувся на адрес суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання», що розцінюється судом як небажання з`явитися за викликом. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 02.11.2011 року на підставі заяви (а.с. 5) між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПРИВАТБАНК»(а.с. 13-14), та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DNH4КS30410553, відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 9024,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.05.2009 року.

Умови погашення кредиту відповідачкою ОСОБА_1 не виконуються. Її заборгованість перед банком станом на 25.07.2012 року становить 55905,53 грн., яка складається з: 6354,96 грн. -заборгованість за кредитом; 20637,83 грн. -заборгованість за процентами за користування кредитом; 25774,38 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 500,00 грн. -штраф (фіксована частина); 2638,36 грн. -штраф (процентна складова), відповідно до розрахунку, наданого позивачем (а.с. 3).

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

На підставі вищевикладено, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 55905,53 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору у сумі 559,06 грн. (а.с. 1), оскільки з причини невиконання відповідачкою взятих на себе обов`язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України у м.Донецьку 26.07.2000р., зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. 50 (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), суму боргу за кредитним договором №DNH4КS30410553 від 02.11.2005 року у розмірі 55 905, 53 грн. (п»ятдесят п»ять тисяч дев»ятсот п»ять грн. 53 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України у м.Донецьку 26.07.2000р., зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. 50 (р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 559 грн. 06 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя: ___