10.10.2012
2/0514/1643/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
10 жовтня 2012 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хандуріна В.В.
при секретарі Данилко Л.В.
за участю представника позивача Ульянич Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах НП Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію мотивуючи тим, що відповідач проживаючи в АДРЕСА_1, згідно показників облікового пристрою має заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 136,48 грн., яку вона в добровільному порядку не сплачує, чим порушила ст.19, 20 "Правил користування електроенергією для населення".
В судовому засіданні представник позивача Ульянич Н.В. позов підтримала, просила стягнути з відповідача суму боргу та витрати пов'язані зі сплатою судового збору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і дату слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини своєї неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Факт заборгованості за спожиту електроенергію підтверджується відповідним розрахунком який мається у справі.
Відповідно до Закону України "Про електроенергетику", споживач зобов'язаний сплачувати отриману електроенергію по обумовленим тарифам (цінам) в строки передбачені ст.19, 20 "Правил користування електроенергією для населення".
Згідно особового рахунку відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 1166 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в інтересах НП Добропільського РЕМ задовольнити та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача на р/р 260343031291, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»борг за спожиту електроенергію у розмірі 136 (сто тринадцять шість) гривень 48 коп. та судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р 26004303816101, МФО 334635, ОКПО 00130915 ПІБ м.Добропілля.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу для відома.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий суддя В.В. Хандурін
10.10.2012
Судове рішення № 26400235, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0514/7340/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: