Рішення № 26400044, 13.09.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 436/6456/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: Маштак К.С.

при секретарі: Віткалові А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2012 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулося Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз»із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що надає відповідачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за його місцем проживання. Правовідносини з відповідачем оформлювалися шляхом видачі розрахункової книжки і відкриттям особового рахунку НОМЕР_1. Згідно п.п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак в порушення зазначених вимог, зобов'язання відповідача виконується неналежним чином -оплата отриманих послуг здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, про що свідчить наявність заборгованості станом на 31.07.2012 року склала 2273,19 грн. Про наявність боргу за спожитий природний газ відповідача було повідомлено належним чином. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 2273,19 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву від 13 вересня 2012 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 13).

Відповідач про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до довідки від 26 квітня 2012 року (а.с. 6).

Відповідачі свої зобов'язання перед позивачем в частині оплати наданих ним послуг з постачання природного газу не виконували належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість за сплату наданих послуг у розмірі 2273 грн. 19 коп. станом на 31.07.2012 року, що підтверджується розрахунком за природний від 29 серпня 2012 року (а.с. 5).

24 липня 2012 року позивачем була подана заява про видачу судового наказу (а.с. 8), на що ухвалою Самарського районного суду від 27 липня 2012 року було відмовлено у прийнятті вказаної заяви (а.с. 7).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно п.п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Нарахування плати за надані послуги з газопостачання природного газу позивачем проводилось відповідно до тарифів, які були затверджені рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради.

Згідно ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і належними сторонами.

Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ними, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що відповідач у встановлений строк не виконав перед позивачем своїх зобов'язань за надані послуги з постачання природного газу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з газопостачання.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року, із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 527, 543 ЦК України, ст. 64, 67 ЖК УРСР та ст.ст. 3, 10, 11, 57-64, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дніпрогаз»суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 2273 грн. 19 коп. які необхідно перерахувати на р/р 26034301011243 у філії Дніпропетровське відділення обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код за ОКПО 20262860, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р 26005232299002 філія ПАТ КБ «Надра»ДРУ в м. Дніпропетровську, МФО 380764, код за ЄДРПОУ 20262860.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: К.С. Маштак