Справа № 436/6440/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2012 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді: Маштак К.С.
при секретарі: Віткалові А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2012 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулося Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз»із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що надає відповідачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за його місцем проживання. Правовідносини з відповідачем оформлювалися шляхом видачі розрахункової книжки і відкриттям особового рахунку НОМЕР_1. Згідно п.п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак в порушення зазначених вимог, зобов'язання відповідача виконується неналежним чином -оплата отриманих послуг здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, про що свідчить наявність заборгованості станом на 31.07.2012 року склала 4089,48 грн. Про наявність боргу за спожитий природний газ відповідача було повідомлено належним чином.
Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 4089,48 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву від 13 вересня 2012 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 13).
Відповідач про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до довідки №1716 від 26.04.2012 року (а.с. 5).
Відповідачі свої зобов'язання перед позивачем в частині оплати наданих ним послуг з постачання природного газу не виконували належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість за сплату наданих послуг у розмірі 4089 грн. 48 коп. станом на 31.07.2012 року, що підтверджується розрахунком від 29.08.2012 року (а.с. 7).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.
Згідно п.п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Нарахування плати за надані послуги з газопостачання природного газу позивачем проводилось відповідно до тарифів, які були затверджені рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради.
Згідно ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і належними сторонами.
Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ними, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.
Враховуючи той факт, що відповідно до ст. 64 ЖК УРСР і ст. 543 ЦК України, відповідачі несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язанням щодо сплати заборгованості за спожитий природний газ, а кредитор (ПАТ «Дніпрогаз») відповідно до ст. 527 ЦК України має право вимагати виконання ними свого обов'язку в повному обсязі.
Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що відповідачі у встановлений строк не виконали перед позивачем своїх зобов'язань за надані послуги з постачання природного газу, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з газопостачання.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року, із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 527, 543 ЦК України, ст. 64,67 ЖК УРСР та ст.ст. 3, 10, 11, 57-64, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання -задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Дніпрогаз»суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 4089 грн. 48 коп. які необхідно перерахувати на р/р 26034301011243 у філії Дніпропетровське відділення обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код за ОКПО 20262860, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р 26005232299002 філія ПАТ КБ «Надра»ДРУ в м. Дніпропетровську, МФО 380764, код за ЄДРПОУ 20262860.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: К.С. Маштак
Судове рішення № 26400019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 436/6440/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: