Рішення № 26399984, 04.10.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/2469/12

Провадження № 2/420/827/12

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

04 жовтня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

при секретарі Рачук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернулася до суду з позовною заявою 03.08.2012 року, просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17196,59 грн.; витрати по сплаті судового збору 214,60 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача за довіреністю вказувала, що 12 вересня 2011 року між ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" та відповідачем був укладений Кредитний договір №ВLaЖГА00073171, згідно якого ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" повинен був надати кредит в сумі 10000,00 грн. у формі відкличної не відновлюваної кредитної лінії для поточних потреб строком погашення кредитних ресурсів до 12.09.2014 року зі сплатою 15 процентів річних, а відповідач зобов'язаний був повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитними коштами, комісії, яка складає щомісячну плату за управління кредитом у розмірі 1,75% від суми кредиту та можливі штрафні санкції. Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а відповідач свій обов'язок по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом не виконав. Станом на 30 липня 2012 року заборгованість відповідача складає 17196,59 грн. і включає в себе:

- заборгованість по кредиту - 10000,00 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами - 1327,70 грн.;

- заборгованість по щомісячній комісії за обслуговування кредиту - 1750,00 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії за управління кредитом - 4118,89 грн.

Банк має право, відповідно до умов кредитного договору, у випадку прострочення плати або сплати не в повному обсязі чергового платежу згідно графіку, вимагати від відповідача дострокового виконання боргових та інших зобов'язань, а також додаткової сплати відповідачем пені, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, ставка обчислення якої становить 0,50 відсотка.

Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним судової повістки.

Зі згоди представника позивача за довіреністю, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що 12 вересня 2011 року між ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_2 був укладений договір банківського обслуговування №ВLaЖГА00073171 (а.с.5-8).

Відповідно до п.1.1 зазначеного вище договору, укладений сторонами договір є комплексним, відповідно до положень ст.ст. 3, 6, 628 ЦК України і містить як норми, що регулюють правовідносини між сторонами, пов'язані з кредитуванням, так і положення, які регулюють відкриття та обслуговування поточного рахунку, де позичальник виступає держателем.

Згідно кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 10000,00 грн. у формі відкличної не відновлювальної кредитної лінії для поточних потреб, погашення кредитних ресурсів до 12 вересня 2014 року під 15 процентів річних, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції.

Відповідно до п. 1.6 договору за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом у розмірі 1,75 % від суми кредиту.

Відповідно до п. 2.5.2 вказаного кредитного договору відповідач зобов`язаний був здійснювати погашення кредиту та процентів шляхом внесення готівкових коштів або безготівковим перерахунком у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку погашення кредиту (а.с.9-11).

Позивач виконав сої зобов'язання за кредитним договором шляхом збільшення доступного залишку коштів на поточному рахунку позивальника, який відкритий та обслуговується банком, на суму 10000,00 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру № 490724 від 12.09.2011 року та розписки про отримання платіжної картки від 12 вересня 2011 року (а.с. 16,17).

Відповідач належним чином не виконував взяті на себе за договором зобов'язання, порушив графік погашення сум кредиту, у зв'язку з чим, станом на 30.07.2012 року має заборгованість в розмірі 17196,59 грн., яка складається з:

- заборгованість по кредиту - 10000,00 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами - 1327,70 грн.;

- заборгованість по щомісячній комісії за обслуговування кредиту - 1750,00 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії за управління кредитом - 4118,89 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.18), що свідчить про порушення ним умов договору.

Відповідно до п. 2.7.1 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній ним частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором або правомірних вимог банку, крім того пунктом 4.3 Кредитного договору встановлено, що у випадку прострочення позивальником сплати або не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання, ставка обчислення пені 0,50 відсотка.

Суд вважає, що відповідачем належним чином не виконувалися умови вказаного договору: жодного разу не було здійснено погашення заборгованості за тілом кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії за управління кредитом, що дає позивачу право вимагати повернення в повному обсязі коштів, та виконання всіх інших зобов'язань за цим договором.

В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити грошову суму, при цьому ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Отже, вимоги Позивача в частині стягнення суми заборгованості за кредитним договором, є доведеними.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 615, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208 ч.1 п.2, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд;-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором: основного боргу в розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.), заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 1327,70 грн. (одна тисяча триста двадцять сім грн. 70 коп.), заборгованість по щомісячній комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1750,00 (одна тисяча сімсот п'ятдесят грн. 00 коп.), заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії за управління кредитом в розмірі 4118,89 (чотири тисячі сто вісімнадцять грн. 89 коп.), а всього стягнути зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 17196,59 грн. (сімнадцять тисяч сто дев'яносто шість грн. 59 коп.), яка виникла в період з 13.09.2011 року по 30.07.2012 року .

Стягнути зі Стягнути зі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ 19017842) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: