Рішення № 2639770, 26.11.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" листопада 2008 р.

Справа № 8/141-08-4319

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі філії "Інфоксводоканал"

до відповідача: ТОВ "Лібра"

про стягнення 26622,85 грн.

Суддя Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Гніленко Г.С. за довіреністю від 11.12.2007 р;

від відповідача: Тур О.М. за довіреністю від 27.02.2008 р.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 24.11.2008 р. до 26.11.2008 р.

згідно ст. 77 ГПК України.

Суть спору: ТОВ "ІНФОКС", в особі філії "Інфоксводоканал" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ "Лібра" про стягнення заборгованості у сумі 26622,85 грн., а саме: основного боргу у розмірі 21423,36 грн, пені у сумі 2837,28 грн. за договором від 01.11.2000 р. за №4512/3 на послуги водопостачання та водовідведення та Додатком №1 до нього, 3 % річних у розмірі 374,91 грн. та індекс інфляції у сумі 1987,30 грн. згідно ст. 625 ЦК України.

19.11.2008 р. до господарського суду Одеської області від ТОВ "ІНФОКС", в особі філії "Інфоксводоканал" надійшли уточнення позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання з`явився, відзив на позов надав, позов визнав частково, у сумі 13908,18 грн. з підстав, зазначених у відзиві на позов та у розрахунку.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін,

суд встановив:

01.11.2000 р. між Комунальним підприємством "Одесводоканал" (Водоканал) та ТОВ "Лібра" (Абонент) був укладений договір на послуги водопостачання та водовідведення за №4512/3 та Додаток №1 до нього.

Згідно п. 1.1. Статуту позивача ТОВ "ІНФОКС" є правонаступником Комунального підприємства "Одесводоканал".

Відповідно до умов вищезазначеного договору КП "Одесводоканал" зобов’язалось надати позивачу послуги з подачі питної води на об’єкти ТОВ "Лібра", а також послуги з приймання стічних вод, що скидаються відповідачем в систему комунальної каналізації, а ТОВ "Лібра" зобов’язалось своєчасно оплачувати надані йому послуги у порядок та в строк, передбачений договором від 01.11.2000 р. за № 4512/3 та Додатком №1 до нього.

Згідно п. 3.10. договору від 01.11.2000 р. відповідач зобов’язався сплачувати платежі пов’язані з викидом ненормативно-очищених стоків у відповідності до “Правил прийому стоків”.

14.06.2007 р. рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради за №632 затверджені “Правила приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси”.

08.08.2007 р. позивач повідомив ТОВ "Лібра" про затвердження рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 14.06.2007 р. нових “Правил приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси” та довів допустимі величини концентрації речовин стічних вод, про що свідчить лист за №276-ти.

Згідно п. 2.1. “Правил приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси” позивач має право здійснювати раптовий, не погоджений з відповідачем заздалегідь відбір проб для контролю за якістю та кількістю стічних вод, що скидаються.

06.11.2007 р. філією "Інфоксводоканал", яка є структурним підрозділом ТОВ "ІНФОКС" згідно Положення про філію "Інфоксводоканал", здійснено відбір проби стічної води на об’єкті ТОВ "Лібра" розташованого за адресою: вул. Самарська, 33, про що складено Аналіз стічної води від 06.11.2007 р, з шифром проби №602, який підписаний представником відповідача без зауважень.

За результатами лабораторного аналізу стічної води ТОВ "Лібра" за пробою від 06.11.2007 р. встановлено невідповідність стічної води діючим допустимим величинам концентрації речовин у стічних водах, про що свідчить Лабораторний аналіз від 06.11.2007 р. –13.11.2007 р.

У відповідності до п. 4.10. “Правил приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси” період, за який стягується плата за скид Підприємством стічних, вод з перевищенням допустимих концентрацій, установленим разовим аналізом, складає два календарних місяця (місяця, у якому відібрана проба, та попередній місяць). Плата стягується за весь обсяг стічних вод, скинутих Підприємством за цей період з даного об’єкта, яка розрахована позивачем по відношенню до ТОВ "Лібра" за період з 06.09.2007 р. по 06.10.2007 р. у сумі 21423,36 грн.

04.02.2008 р. на адресу ТОВ "Лібра" була надіслана претензія щодо погашення заборгованості, яка залишена відповідачем без розгляду та задоволення.

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "ІНФОКС", в особі філії "Інфоксводоканал" підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст. 629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити 3 % річних від простроченої суми, які згідно розрахунку позивача складають 374,91 грн. та індекс інфляції за весь час прострочення, який розрахований позивачем у сумі 1987,30 грн.

Відповідно до п. 4.1. договору від 01.11.2000 р. відповідач зобов`язався сплатити пеню у разі несвоєчасної оплати за надані послуги за кожний день прострочення, яка згідно розрахунку позивача складає 2837,28 грн., але згідно вимог Закону України

“Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996 р. за №543/96-ВР повинна становити 2432,66 грн.

На думку суду, позивач довів певними засобами доказування, що плата за скид відповідачем стічних вод з перевищенням допустимих норм концентрацій речовин, повинна розраховуватись згідно Додатку №1 до “Правил приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси” де за №264 вказано ТОВ "Лібра".

Таким чином, заперечення представника ТОВ "Лібра" суд відхиляє, так як вони не обґрунтовані, не засновані на чинному законодавстві, умовах договору та спростовуються матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "ІНФОКС", в особі філії "Інфоксводоканал" підлягають задоволенню частково, у розмірі основного боргу - 21423,36 грн, 3 % річних - 374,91 грн, індексу інфляції - 1987,30 грн. та пені у сумі 2432,66 грн, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, умовах договору та підтверджуються доданими до позову документами. В решті позову слід відмовити.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по сплаті державного мита пропорційно розміру задоволених позовних вимог та на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ТОВ "Лібра" (65085, м. Одеса, вул. Самарська, 33, р/р 26008227428001 в ОФ КБ “ПриватБанк”, МФО 328704, код ЄДРПОУ 25042229) на користь ТОВ "ІНФОКС", в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р 26003020460001 в АКБ “Імексбанк”, МФО 328384, код ЄДРПОУ 26472133) основний борг у сумі 21423 (двадцять одна тисяча чотириста двадцять три) грн. 36 коп., 3% річних у розмірі 374 (триста сімдесят чотири) грн. 91 коп., індекс інфляції у сумі 1987 (одна тисяча дев’ятсот вісімдесят сім) грн. 30 коп., пеню у розмірі 2432 (дві тисячі чотириста тридцять дві) грн. 66 коп., державне мито у сумі 262 (двісті шістдесят дві) грн. 18 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя Атанова Т.О.