Ухвала суду № 26397091, 11.09.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/6439/12

ун. № 2608/14363/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В. розглянувши в м.Києві матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ КБ «ПриватБанк»про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Філії «Розрахунковий центр»ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ КБ «ПриватБанк»про визнання договору недійсним.

Як вбачається з позовної заяви Філія «Розрахунковий центр»ПАТ КБ «ПриватБанк»знаходиться в м. Києві по проспекту Перемоги, 65, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви, оскільки дана заява не підлягає розгляду в Святошинському районному суді м. Києва, оскільки не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Філії «Розрахунковий центр»ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ КБ «ПриватБанк», для подачі до належного суду.

2. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву та всі додатки до неї.

3.Роз'яснити позивачу його право на звернення з даним позовом до належного суду.

Копію ухвали, позовну заяву та всі додатки до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: