Рішення № 26396437, 03.08.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-7248/11

пр. № 2/2608/1705/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Л.М. Лук'яненко

при секретарі А.М. Гаман,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Встановив:

11 листопада 2011 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини -доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісячно до повноліття дитини в розмірі 1/2 від всіх видів заробітку (доходу).

Вказує, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2003 року від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Добровільно коштів на утримання дитини відповідач не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.

26 грудня 2011 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом подав заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду, у зв»язку з тим, що відповідно до висновку експерта від 26 квітня 2012 року встановлено біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4.

03 серпня 2012 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва зустрічну позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства було залишено без розгляду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з нею, з урахуванням уточнень до позовної заяви просить стягнути аліменти щомісячно до повноліття дитини в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу).

Представник відповідача проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з з 18 жовтня 2003 року від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5). Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, а крім того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 57-60,79, 81, 209,212-215,223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працює Дитячо-нацька спортивна школа № 26 Святошинського району м. Києва, адреса: м. Київ, пр-т 50-річчя Жовтня, 10 Д, на користь ОСОБА_1, зареєстрованої АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11 листопада 2011 року і до повноліття дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працює Дитячо-нацька спортивна школа № 26 Святошинського району м. Києва, адреса: м. Київ, пр-т 50-річчя Жовтня, 10 Д судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. (отримувач УДКСУ у Святошинському районі, ЄДРПОУ: 37962074, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок: 31212206700009, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; "Судовий збір", Святошинський р/с, 02896733 за позов)

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня проголошення.

Суддя: