Рішення № 26396030, 05.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/5276/1

пр. № 2/2608/3782/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Гаман В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2012 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір "Автопакет" № 204/П/78/2008-840.

Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 р. були несені зміни у статут ВАТ КБ "Надра", відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИ БАНК «НАДРА». Згідно п. 1.1. Кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі: 15 000 (п'ятнадцять тисяч) дол. США 00 центів на придбання автотранспортного засобу. Згідно п. 1.1.3.1 Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 13,90 % відсотків річних. Відповідно до пунктів 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3. Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 354 (триста п'ятдесят чотири) дол. США 00 центів. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору в якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань, щодо погашення Кредиту, сплати відсотків, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених Кредитним договором, ОСОБА_2 поручилася солідарно та в повному обсязі повідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з умов Кредитного договору. Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені Кредитним договором не виконує. Відповідно до п. 3.2.1 Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 відповідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, що витікають з умов Кредитного договору. Згідно п. 3.2.2 Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у тому ж об'ємі, що і відповідач ОСОБА_1. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачами взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 29.12.2011 року становить 18 773,76 дол. США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.12.2011 року становить 149 986,89 грн.), яка складається з: непогашений кредит -104 724,85 грн.; несплачені відсотки -35 585,94 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -9 676,11 грн., а тому просять стягнути дані витрати з відповідачів солідарно з урахуванням судових витрат, а саме: судового збору у розмірі 1 499,87 гривень.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі по справі в судові засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Як встановлено судом, що 03 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір "Автопакет" № 204/П/78/2008-840. (а.с. 9-14) Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 р. були несені зміни у статут ВАТ КБ "Надра", відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИ БАНК «НАДРА». Згідно п. 1.1. Кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі: 15 000 (п'ятнадцять тисяч) дол. США 00 центів на придбання автотранспортного засобу. Згідно п. 1.1.3.1 Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 13,90 % відсотків річних. Відповідно до пунктів 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3. Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 354 (триста п'ятдесят чотири) дол. США 00 центів. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору в якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань, щодо погашення Кредиту, сплати відсотків, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених Кредитним договором, ОСОБА_2 поручилася солідарно та в повному обсязі повідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з умов Кредитного договору. Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені Кредитним договором не виконує. Відповідно до п. 3.2.1 Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 відповідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, що витікають з умов Кредитного договору. Згідно п. 3.2.2 Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у тому ж об'ємі, що і відповідач ОСОБА_1. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачами взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 29.12.2011 року становить 18 773,76 дол. США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.12.2011 року становить 149 986,89 грн.), яка складається з: непогашений кредит -104 724,85 грн.; несплачені відсотки -35 585,94 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -9 676,11 грн.. (а.с. 7-8)

Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений кредитним договором строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох позивачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1 499,87 гривень.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 554,610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,88, 169, 209,212,213,215, 218, 224, ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" (Код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, Рахунок № 29099810002077, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15) - солідорно - з ОСОБА_1, .ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві 11.04.2000 р., ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер -НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість на загальну суму 149 986,89 грн., витрати по сплаті судового збору 1499,87 гривень, а всього 151 486 (сто п'ятдесят одна тисяча чотириста вісімдесят шість) гривні 76 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після оголошення рішення чи отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: